188 
plus on n’y observe plus de 4 barbillons, comme cela se voit dans les 
Cobitioïdes. Du reste ils se distinguent constamment aussi, des Cypri- 
nodontoïdes par un nombre plus limité des rayons des branchies et par 
l’absence de dents pharyngiennes supérieures, et des Homaloptéroïdes 
par la présence d’une vessie natatoire. 
Il y a déjà presque trois ans que j’ai publié au nouveau système des 
Cyprinoïdes *), système que j’ai développé depuis dans le 2 e volume 
de mon Prodrome d’une Ichthyologie de l’Inde archipélagique. Les re- 
cherches que j’ai faites depuis mon retour en Europe ont cependant 
modifié mes vues par rapport aux divisions que j’avais cru devoir éta- 
blir et par rapport aux genres qu’alors j’ai adoptés. Il m’a paru né- 
cessaire de supprimer quelques-uns de ces genres et d’en établir quel- 
ques nouveaux, tandis que je les ai revus par rapport à la nomenclature, 
pour rétablir quelques noms qui ont droit de priorité. 
La classification naturelle des Cyprinoïdes est des plus difficiles. Celle 
que je propose ici ne me paraît pas exempte de déviations à l’égard 
des affinités naturelles. Mais je n’ai pu trouver, même après avoir exa- 
miné les nombreuses espèces de Musée de Leide, un caractère ou une 
combinaison de caractères traduisant complètement les affinités naturel- 
les pour les dernières sous-divisions des genres. On y réussirait mieux 
par rapport aux grands groupes, car il suffirait pour caractériser les 
Catostomini, de ne parler que des nombreuses dents pharyngiennes dis- 
posées en forme de peigne, et pour bien distinguer les Cyprinini de ne 
mentionner que les dentelures de l’épine anale. Puis on peut famé un 
grand groupe assez naturel des labeonini , c’est à dire des Cyprinoïdes 
à mâchoire inférieure non revêtue de la lèvre inférieure et à dents pha- 
ryngiennes disposées sur trois rangées. Le groupe des Chondrostomini se 
distingue parfaitement bien par l’absence de la lèvre inférieure; celui 
des Paralabeonini par la mâchoire inférieure non recouverte, par la po- 
sition avancée de la dorsale et par les dents pharyngiennes unisériales 
ou bisériales ; et celui des Barbini par les mâchoires recouvertes par les 
lèvres, par la face inférieure aplatie du ventre eu avant des nageoires 
ventrales et par les dents pharyngiennes trisériales. Puis le groupe des 
Awlopygini se reconnaît parfaitement par son corps dénué d’écailles ; 
celui des AcheïloynatJnni par le bord nu de la mâchoire inférieure, par 
la position fort reculée de la dorsale et par les dénis pharyngiennes 
*) Conspectus Systematis Cyprinorum, Nat. Tijdsein'. Neérl. Indië. Vol. XX p. 421 — 441; ct 
Séance de la Société Royale des Sciences aux Indes Néerlandaises du S Décembre 1859, 1. c. p. 419. 
