279 — 
Il donne la description de dix-huit mammifères, de cinquante- huit 
oiseaux, de huit reptiles et de treize poissons. Que cette description n a 
que peu de valeur scientifique se comprend aisément, car il n’était 
pas naturaliste et il est difficile d’admettre que tous les animaux qu’il 
décrit et figure, se trouvent dans ce pays. 
Il range les chauves -souris entre les oiseaux,- quelques mammifères, 
comme les baleines et les dauphins, des reptiles, comme les crocodiles, 
les tortues de mer et les tortues terrestres >et quelques animaux inver- 
tébrés comme des crustacés, des mollusques etc., entre les poissons. 
Pour tous il cite des noms malgasches. Parmi les mammifères il dé- 
crit plusieurs animaux domestiques, comme des boeufs, dont il mentionne 
trois espèces (ce ne sont certainement que des variétés de zébus, Bos 
indiens), des moutons à queue grasse (peut-être celles du Cap-de-Bonne- 
Espérance) et des animaux apocryphes, comme le Tratratratra et le 
Breh, qu’il dit être une licorne. 
Il figure aussi V hippopotame et le rhinocéros du. Cap, mais il n’en 
donne pas la description. Il va sans dire, que ces mammifères n’y exis- 
tent pas et que le récit des monstres est une fable. Parmi les ani- 
maux sauvages de l’île il cite des boeufs, des cabrits, des chiens, des 
chats et des sangliers. 
Les premiers sont sans doute des animaux domestiques devenus 
sauvages; quant aux sangliers, ils seront probablement des sangliers à 
masque (Sus larvatus), dont Lequével de Lacombe prétend qu’il y 
existe deux espèces différentes, l’une constamment plus petite que l’autre. 
Nous ignorons ce que sont V Antamba, suivant Flacourt une espèce 
de léopard, et le Mangarsahoc, une espèce d’âne sauvage. 
Quant aux oiseaux, il mentionne sous la rubrique Oiseaux qui han- 
tent les bois, un grand oiseau auquel il donne le nom de Vouron-patra 
et qui doit être une espèce d’autruche. Elle nous rappelle les oeufs 
énormes de V Âepyornis et en même temps les espèces de Dodo, qui ont 
habité les îles adjacentes. 
Il n’est pas vraisemblable qu’un tel oiseau existe encore, mais il n’est 
pas impossible *) Il figure aussi une espèce de pinguin et deux grues, 
que Flacourt nomme héron et aigrette. Le savant ornithologiste M.- 
IIartlaub pense que ce héron est Grus pavonia et on peut croire que 
l’aigrette n’est autre chose que Grus virgo. 
Entre les figures, qui accompagnent son récit, il y a encore, sous le 
*) Voyez ce que le professeur Schlegel dit des oiseaux-autruches de Madagascar dans Y Al- 
bum dur Natuur, 1854, p. 13. 
