289 
CHEIROGALEUS, Geoffroy S.-H., Ann. du Mus. d’Hist. nat., 
t. XIX, p. 171; Cours de l’hist. nat. des Mannn., 11 e . leç. Myspi- 
thecus, Fr. Cuv., Hist. nat. des Mamm., 2 e édit., p. 228. Chirogaleus, 
Wagner. Galayo, Eischer. Cebugale, Félicébe, Myoxicebus (en partie), 
Lesson. 
1. Cheirogaleus Mtlii, Geoffroy. Maki nain , Fr. Cuv., Hist. 
nat. des Mamm., I e édit., 1821. Cheirogaleus Milii , Geoffr. S. -H., 
Cours sur les Mamm., p. 25. Myspithecus typus, Fr. Cuv.; Geoffr. 
S.-H. et Fr. Cuv., Mammif., éd 4 t0 , pl. 83. J. v. d. Hoeven, p. 14, 
N°. 12. Mycrocebus griseus, Schinz, p. 107, 1. Geoffr., Catalog., 
1851, p. 77. 
2. Cheirogaleus furcifer, Gervais. Lemur furcifer, Blainville, 
Ostéographie, 1839. Geoffr. , Comptes rendus de F Acad, des Sc., t. 
XXXI, p. 876, déc., 1850. Geoffr., Catal., 1851. p. 77. 
3. Cheirogaleus Commersonii, Geoffr. Cheirogaleus major, Geoffr. 
St.-IIil. Cheirogaleus médius, Geoffr., Desm., Mamm. Ann. du Mu- 
sée, XIX, p. 171, t. 10. Fischer, Synops., p. 69, N\ 1. 2. Lemur 
Commersonii, Wolf, Abbild., II, t. 4. Chenu, Encyclopéd. d’Hist. Nat., 
Quadrum, p. 268, fig. 217. 
4. Cheirogaleus Smith ii, Gray, Annal, of Natur, history. Schinz, 
Nachtr., z. I sten B. der Synops. Mammal., p. 14. 
MÏCROCEBUS, Geoffroy. Myscebus, Lesson. Myocebus, Schinz, 
Synops. Mammal., t. 1, p 105. Geoffr., Catal., 1852, p. 79. *). 
1. Microcebus rufus, Geoffroy. Petit Mongous, Buff., t, XIII, 
p. 177. Rat de Madagascar , idem, Suppl., t. III, p. 149, pl. 20. 
Mak'i nain, Lemur pusillus, Geoffr. S. -IL, Bullet, philom., I e part., 
p. 89. Galago madagascariensis, idem, Tabl. des Quadrum., 1812. Mi- 
*) ne doit pas confondre les espèces du genre Scartes de M.- Swainson avec celles du 
genre Microcebus. Le genre Scartes a pour type un Lémurien figuré par Brown dans ses New 
Illustrations of Zoology , 44, lequel ne parait guère différer du Rat de Madagascar de Buffon. 
Suivant M.- Schinz, le genre Scartes contiendrait deux espèces, savoir le Scartes murinus, Schinz, 
et le Scartes rufus, Schinz. Il se pourrait Lien que ces deux soi-clisantes espèces ne fussent que 
des variétés du Microcebus rufus, Geoffr. 
Voyez Schinz, Synops. Mammal., t. I, p. 106 — 107. Geoffr., Catal., 1851, p. 80, Swainson, 
On the natural Classification , Synopsis, p. 352. etc. etc. 
19 
