— 313 
1836, pl. 49. Reichenb., Nat. Syst. t. XLI. Idem, Spec. Ornith., I, p. 
322, t. 613, fig. 4097. Schlegel, Handl., I, p. 335. Vog., pl. III, fig. 
40. Hartl., Ornith. Beitr., p. 33. 
IRRISOR, Lesson. 
1. Irrisor caudacutus, Vieillot. Le Promerar, Levaill., Prom., 
p. 20, pl. 8, 9. F al eine lias caudacutus, Vieill. Epimachus obscurus, Wagl., 
Syst. A V., p. 118. Irrisor caudacutus Reichenb., Spec. Ornith., I, p. 324. 
Hartl. Ornith. Beitr., p. 33. 
FREGILUPUS, Lesson. 
1. * Fregilupus madagascariensis, Shaw. La Huppe noire et Manche 
du Cap d. b. E., Buee., Pl. enl. 697. Upupa capensis, Lath., Gm. 
Upupa madagascariensis, Shaw. La Huppe grise , Vieill., Ois. dor., p. 
12, t. 3. Tinouch, Flacourt, p. 166. Coracias tinouch. Vieillot, Nouv. 
Dict. Le Meroj)s huppé, Levaill. Prom. et Guép., p. 43, t.18. Coracio 
cristata, Vieill. Pastor capensis, Temminck. Pastor upupa, Wagl., Syst. 
Av., p. 90. Fregilupus madagascariensis, Reichenbach, Spec. Orn., I, p. 
321. Upupa varia, Boddaert. Sturnus capensis, madagascariensis, Schle- 
gel, Handl., I, p. 338. Hartl., Ornith. Beitr. p. 53 *). 
HARTLAUBIA, Bonaparte. 
1. Hartlaubia madagascariensis, Bonaparte. Vorontagnombi, Tana- 
ombé ou taenomb, noms malgasches. Merula madagascariensis, Briss., Ornith., 
II, p. 274, pl- 25. Turdus madagascariensis, Linné, Gmelin, Lath. 
Turdus madagascariensis, Herm., Tnh- affin, anim., p. 210. Pl. enl. 
557, fig. 1. Le Merle de Madagascar, Sganzin, p. 26. Hartl., Cab. 
Journ. f. Ornith., I, S. 42. Id., Ornith. Beitr., p. 52. Sciroglossa ma- 
daqascariensis, G. R. Gray. Hartlaubia madagascariensis. Bonap., Col- 
lect. Delattre, p. 9. Ibis, 1862, p. 275 et 1863. p. 349. 
SPERMESTES, Swainson. 
1. Spermestes nana, Pucheran. Pyrrhula nana, Puciieran., Rev. 
*) M. le docteur Roch dit avoir vu à Fenerive et à Foule Point une espèce d' Acridotheres . 
Il croit, que c’e'tait l' Acridotheres trislis, mais les individus de Madagascar sont, a son dire, plus 
grands que ceux qu’il avait vus à Maurice. Les Français auraient-ils introduit cette espèce «i 
Madagascar comme ils en ont fait à Maurice et a la Reunion ? Voir l’Ibis, 1863, p. 349. 
