— 359 — 
parum conspicuis; labiis carnosis; praeoperculo subrectangulo conspicue denticu- 
lato denticulis angulo ceteris majoribis; ossibus suprascapulari et scapulari den- 
ticulatis; squamis lateribus 45 circiter in serie longitudinali os suprascapulare 
inter et basin pinnae caudalis, 8 vel 9 in serie transversali spinam dorsi ante- 
riorem inter et lineam lateralem; linea laterali valde curvata medio latere superne 
et basi caudae valde angulata, basi pinnae caudalis desinente; pinnis dorsali et 
anali radiosis obtusis rotundatis; dorsali medio emarginata, spinosa spinis validis 
anterioribus 5 maxima parte nudis, 4 a ceteris longiore longitudine 2j circiter in 
diametro dorso-ventrali posterioribus longitudine decrescentibus spinis mediis bre- 
vioribus et gracilioribus; dorsali radiosa dorsali spinosa humiliore margine pos- 
teriore subverticali ; pinnis pectoralibus acutiuscule rotundatis et ventralibus ob- 
tusis 4 circiter, caudali integra margine posteriore convexa 5 circiter in longitudine 
corporis; anali spinis crassis media diametro dorso-ventrali minus triplo breviore, 
parte radiosa margine posteriore subverticali ; colore corpore flavescente- margarita - 
ceo; capite fasciis rostro-frontali et oculari fuscis superne dilutioribus, oculari 
oculi diametro graciliore inferne cum fascia lateris oppositi unita sed regione 
thoracica inferiore non producta; corpore antice fascia latissima transversa fusca 
inferne nigricante basin ventralium et anum amplectente supra axillam bipartita 
parte anteriore spinas dorsales 2 anteriores parte posteriore spinas dorsi 5 m , 6 m , 
7 m et 8 m versus adscendentibus ; corpore postice fascia transversa fusca antice et 
postice vitta aurantiaca limbata ab apice radiorum dorsalium anteriorum usque ad 
apicem radiorum analium anteriorum sese extendente; cauda vitta transversa ni- 
gra antice et postice aurantiaco limbata; lateribus regione postscapulari guttulis 
aureis; pinnis dorsali spinosa flavescente membrana inter singulas spinas nigro 
marginata membrana spinam 2® inter et 3® tota nigra; dorsali radiosa pallide 
rosea, superne ocello magno nigro luteo et violaceo cincto margini pinnae libero 
magis quam ejus basi approximato, postice late violascente-hyalina et vitta intra- 
marginali coerulea violaceo marginata; anali pallide rosea postice late violascente- 
hyalina et vitta intramarinali coerulea violaceo marginata, inferne macula rotunda 
nigra in fascia dorso-anali fusca; pinnis pectoralibus et caudali aurantiaco- vel 
roseo-hyalinis, ventralibus radiis fuscis vel nigris membrana profunde aurantiacis. 
B 6. D. 10/26. P. 2/13 vel 2/14. Y. 1/5. A 3/18 vel 3/19. G. 1/15/1 et lat. brev. 
Syn. Gkétodon à ventrales noires CV., Poiss. VII p. 64. 
Hab. Amboina (Hitu), in mari. 
Longitudo 2 speciminum 105'" et 117'". 
Rem. L’examen des deux individus décrits m’a fait revenir de mon opinion, 
autrefois émise, que le Ghaetodoa melanopus CV. ne fut qu’une variété du Chae- 
todon chrysozonus K. v. H. L’inconvénient des descriptions trop courtes et trop 
superficielles des espèces ne se fait pas sentir seulement par rapport à leur dé- 
termination mais aussi par rapport à l’établissement de leur synonymie. Quoiqu’il 
soit bien démontré par exemple que grand nombre d’espèces de la grande His- 
toire naturelle des Poissons ne sont que nominales, il devient de plus en plus 
évident que plusieurs autres espèces, qu’on n’a considérées que comme des dou- 
bles emplois, sont des espèces bien distinctes, mais mal décrites. C’est ainsi que 
plusieurs espèces, qui ont été supprimées par les ichthyologistes modernes, re- 
prendront leur place dans la science dès qu’on les aura décrites d’une manière 
satisfaisante. 
Le Chaetodon melanopus en est un exemple nouveau. En ne consultant que 
les descriptions de Cuvier, on ne pourrait pas distinguer cette espèce du Chae- 
todon chrysozonus que parce qu’il est dit de la première espèce, qu’elle montre 
