_ 179 — 
ante radium l m ; pinnis pectoralibus acutis capite multo brevioribus ven- 
trales attingentibus, radio producto nullo; pinnis ventralibus medio cir- 
citer aperturam branchialem inter et initium pinnae analis insertis; acutis, 
pectoralibus duplo circiter brevioribus, radio producto nullo ; anali corpore 
duplo circiter humiliore, acuta, emarginata, capite vix breviore, basi 
vagina squamosa inclusa; caudali basi squamis heteromorphis nullis, pro- 
funde incisa, lobis acutis 5 circiter in longitudine corporis; colore corpore 
superne dilute viridi, inferne margaritaceo; fascia operculo-caudali lata 
argentea diffusa subcutanea; iride flava; pinnis flavescentibus, caudali 
postice leviter fusco' marginata. 
B. 10 vel 11. D. 1 spin. + 3/10 vel 8/11. P. 1/13. V. 1/6. A. 3/23 
vel 3/24. C. 1/17/1 et lat. brev. 
Hab. Surinama. 
Longitudo speciminis unici 96"'. 
Rem. Cettë espèce doit être voisine de l’Engraulis edentulus Cuv. 
(Cuv. Val. Poiss. XXI, p. 37) et présente les mêmes proportions et les 
mêmes nombres des rayons. Cependant elle ne peut pas lui être rap- 
portée parce qu’il est dit positivement de l’Engraulis edentulus: „on 
ne -voit ni on ne sent aucune dent aux mâchoires ni aux différentes 
pièces osseuses du palais” et puis encore, qu’il n’a que 7 rayons aux 
branchies et au contraire 43 écailles entre l’ouie et la caudale, tandis 
qu’il n’est rien dit de la large bande operculo-caudale argentée, qui 
s’observe fort bien dans l’espèce que je viens de décrire. Dans son port 
le Stolephorus actuel ressemble beaucoup an Stolephorus kammalensis 
Blkr (Engraulis rhinorhynchus Blkr) de Java, mais dans cette espèce 
la mâchoire supérieure est aiguisée en pointe et s’étend plus en arrière, 
tandis qu’elle a la tête notablement plus petite, les rayons de l’anale 
plus nombreux, etc. 
Il y avait déjà quelques mois que la description de l’espèce actuelle 
reposait parmi mes manuscrits, lorsque je reçus le travail de MM. Kneb 
et Steindachner, intitulé: Neue Gattungen und Arten von Fischen ans 
Central-America, gesammelt von Prof. Moritz Wagner (Abhandl. der 
K. bayer. Akad. der Wiss. II. Cl. X Bd. I Abth. 1864), où je trouve 
les figures de deux espèces nouvelles de Stolephorus sous les noms 
d’ Engraulis macrolepidota et Engraulis Poeyi. De ces deux espèces le 
Poeyi se distingue de l’espèce actuelle par de nombreux caractères, le 
corps étant plus allongé, la tête plus courte et plus obtuse, la dorsale 
implantée notablement plus en arrière et presqu’entièrement opposée à 
l’anale etc. L’Engraulis macrolepidota Kner Steind. au contraire est 
