PLURALITÉ DBS ESPECES 
INDO-ARCHIPÉLAGIQUES 
DU GENRE 
ME GALOPS LAC. 
PAR 
P. BLEEK ER. 
L’Histoire des Mégalopès est celle de tant d’autres poissons qu’autre- 
fois on ne savait pas distinguer suffisamment. . Plusieurs des genres de 
Linné sont devenus des familles et bon nombre des espèces du Systema 
Naturae ont actuellement la signification de genres, où les espèces ne 
cessent pas de se multiplier au fur et à mesure que les observations 
deviennent plus nombreuses et surtout plus exactes. Longtemps on ne 
connaissait des Mégalopès que des eaux de l’Amérique Orientale. Le 
Camaripuguacu de Margrav, reproduit par Piso, par Jonston, par 
Willughby et par Ruysch, se maintenait pendant plus d’un siècle 
comme le seul représentant connu des Mégalopès, mais ni Artédi ni 
Linné l’ont admis dans leur système. Ce n’est qu’en 1774 que J. R. 
Porster en trouva une seconde espèce lors de son séjour à l’île de 
Tanna, espèce dont il laissa une description, publiée en 1844 par Lich- 
tenstein sous le nom de Clupea cyprinoides. Porster cependant ne 
reconnut pas la grande affinité de son poisson avec le Camaripuguacu 
que probablement il ne connaissait pas, mais quelques ans plus tard, en 
1782, Broussonnet, travaillant sur les matériaux de Forster et décri- 
vant et figurant le poisson de Forster sous le même nom qu’avait 
imaginé le compagnon de Cook, croyait le reconnaître dans les figures 
du Camaripuguacu du Brésil, qu’il admit toutes dans sa synonymie de 
