289 — 
pinnae caudalis, 12 in serie transversali sub pinna dorsali ; axillis ingui- 
nibusque squamis elongatis ; pinna dorsali medio circiter basin pinnae 
caudalis inter et praeoperculum inserta, acuta, alepidota, corpore multo 
humiliore, valde emarginat a, minus duplo altiore quam basi longa, basi 
capite absque rostro minus duplo breviore, lÿ circiter in longitudine 
pinnae analis, radio posteriore capite non vel vix breviore; pectoralibus 
acutis capite absque rostro non vel vix brevioribus ventrales non attin- 
gentibus; ventralibus paulo ante dorsalem insertis, anali quam suboper- 
culo paulo propioribus, acutis, pectoralibus multo brevioribus; anali 6 
in longitudine corporis absque pinna caudali, aeque longa ac alta, acuta, 
emarginata, dimidio basali squamosa; caudali majore parte squamosa, 
valde profunde incisa, lobis acutis subaequalibus 4 circiter in longitu- 
dine corporis; colore corpore superne coerulescente-viricli, inferne mar- 
garitaceo vel argenteo; rostro apiceque maxillae inferioris fuscis; iride 
flavescente; operculo postice fusco; pinnis virridescente- vel flavescente- 
hyalinis, dorsali antice et postice fusco marginata; caudali margine pos- 
teriore fusca, 
B. 24. D. 4/13 vel 4/14. P. 1/14. V. 1/9. A. 4/21. C. 5/17/5 vel 
6/17/6 lat. brev. incl. 
Syn Kundinga Russ., Fish. Corom. II p. 81 fig. 203. 
Cyprinodon cundinya Ham.-Buch., Fish. Gang. p. 254, 383? 
'Megalops setipinnis, For ster s Meyalops Rich., Contrib. Ichth. 
Austr., Ann. Nat. Hist. XI p. 493; Rep. Ichth. Chin. Jap. 
in Rep. 15 h meet. Brit,*Assoc. p. 310? 
Bulan-bulan Mal. Bat. 
Hab. Java (Batavia), in mari. 
Longitudo speciminis unici 440"'. 
Rem. Je crois reconnaître dans l’espèce actuelle celle dont Russell 
a publié une figure au trait et qui va mieux à elle qu’à aucune des 
autres espèces. Elle se distingue surtout par sa courte anale à 25 rayons 
et mesurant six fois dans la longueur du corps sans la caudale, et puis 
encore par la longueur relative de la tête, par le profil rostro-dorsal 
qui fait un angle assez obtus avec l’axe rostro-caudal et par l’épaisseur 
du dos qui est beaucoup plus moindre que dans les autres espèces. Ne 
possédant qu’un seul individu de cette forme, ma description n’a pu 
être prise que sur ce seul exemplaire et devra nécessairement subir, 
pour être exacte pour l’espèce, des modifications dès qu’on aura exa- 
miné exactement des individus d’âges différents. 
