355 — 
PHASCOGALE WALLACEI. — Myoictis Wallacei. J. E. Gray, Proc. 
Zool. Soc. London, 1858, p. 112, pl. 64 (jun.). 
Les Phascogales représentent les musaraignes dans l’ordre des mar- 
supiaux. 
On a établi dans ce genre les subdivisions suivantes. : 1) le Myrmeco- 
bius, parce qu’il offre quatre molaires de plus (savoir 34) que les autres 
espèces, une queue garnie, dans toute sa longueur de poils touffus et 
passablement longs, des poils ras et un pelage rayé de travers; 2) les 
Phascogales proprement dits à queue garnie seulement à sa moitié pos- 
térieure de poils allongés et touffus; 3) les Antechinus, à queue cou- 
verte, dans toute sa longueur de poils plus au moins ras, mais quel- 
quefois plus allongés sur sa face supérieure. Ce sont plus particulièrement 
la plupart des espèces de cette dernière subdivision, qui rappellent, à 
l’extérieur, par leur queue de rat et leur petite taille les Musaraignes 
ou, abstraction faite de la tête, les souris. 
11 paraît que les Phascogales proprement dits et le Myrmecobius sont 
propres à l’Australie, tandis que les Antechinus se trouvent également 
à la Nouvelle-Guinée avec Salawatti et dans le groupe d’Arou. 
Les grandes espèces extra-australiennes rappellent les rats par leur 
taille et leurs formes, toujours abstraction faite de leur museau pointu 
et de leur queue revêtue, en dessus, de poils allongés. 
L’une d’entre elles a été décrite par nous et feu S. Müller, sous 
le nom de Phascogale mêlas. Elle repose sur un individu unique d’un 
noir uniforme, et découvert par feu Müller dans la baie de Triton à 
la côte occidentale de la Nouvelle-Guinée. 
On doit la découverte d’une autre à feu Bernstein, qui nous en a 
fait parvenir l’adulte et le jeune de l’île de Salawatti. C’est notre Phas- 
cogale Thorbeckiana, décrite dans ce Journal , vol. 3, p. .257, et re- 
marquable par son système de coloration très-joli. 
M. von Rosenberg vient de nous en adresser une troisième du 
groupe d’Arou. Elle offre absolument le même système dentaire et les 
mêmes formes que les deux autres dont nous venons de parler, mais 
elle s’en éloigne par ses teintes qui, par contre^ rappellent celles du 
Myoictis Wallacei de Gray. Cette circonstance, la petite taille de 
1 individu type du Myoictis de Gray et le développement apparemment 
incomplet de son crâne et de son système dentaire *), font foi que cet 
individu du Myoictis de Gray ne diffère de notre Phascogale d’Arou 
*) Notez qu’au premier âge, il n'existe, dans les Phascogales, que deux avant-molaires, rempla- 
cées plus tard par ies trois avant-molaires permanentes. 
