322 M. Prevost’s Optical Remarks , 
I y ■- 
que le rouge soit plus repousse que le violet : c'est une suppo- 
sition qu’admet M. Brougham. (P. 267.) 
Dans cette hypothese, le rayon violet devra penetrer plus 
profond£ment dans la sphere repulsive. 
La route que decrit un rayon homogene, dans Tint£rieur de 
la sphere d’activite repulsive, doit etre form£e de deux branches 
4gales et semblables ; et Taxe doit passer par le centre de la 
sphere, ou de la section du cylindre. *Cela rdsulte du principe 
pos6 ci-dessus. (§. 6.) 
Et une consequence immediate de cette remarque, c'est que 
ce rayon homogene ressortira de la sphere d’activite, sous un 
angle de reflexion egal a Tangle d'incidence. 
En sorte que tous les rayons homogenes, formant en B le 
meme angle dhncidence, seront tous reflechis sous des angles 
egaux. 
Mais, puisque les uns se sont plus enfonc^s que les autres 
dans la sphere d'activit^, ils sortiront done divergens ; car 
e'est le seul moyen de produire T£galit6 des angles de reflexion. 
La fig. 3. est destin£e a exposer cet effet. Le rayon rouge, 
s'enfon^ant moins dans la sphere, ou dans le cylindre d'activite 
BRVK, decrit la courbe BOR, dont Taxe passe par le centre C ; 
et il ressort par RG, faisant Tangle de reflexion ERG = ABD, 
angle d’incidence. Le rayon violet, s*enfon9ant plus, decrit la 
courbe BQV, dont Taxe passe aussi par le centre C. Ce rayon 
ressort par VL, et les trois angles FVL, ERG, ABD sont 
£gaux. 
Mais Tobservateur, voyant Tare BRV comme un point, et 
sachant que les angles qu’il mesure sont la somme de Tangle 
d’incidence et de Tangle de reflexion, pour les rayons de chaque 
espece, sera conduit a croire, que sous une meme incidence 
