ggo M. Prevost's Optical Remarks , 
et dans les resultats, com me M. Brougham a soin de le faire 
remarquer. Ainsi, la division harmonique du spectre colore 
fournit une analogie encore beaucoup plus foible, en faveur de 
Fidentite d’un principe commun, auquel ces trois phenomenes 
doivent etre rapportes. 
Et cependant il faut convenir que ces foibles analogies entrai- 
nent la persuasion ; et que F esprit ne sera point satisfait, jusqu’a 
ce que, par quelque nouvel effort, la flexion soit rdunie aux phe- 
nomenes de reflexion et de refraction, par l’unitd de principe. 
§. 25. Notre ignorance sur la nature des forces qui produisent 
ces phenomenes, en parti culier sur la nature de la force repul- 
sive, et le defaut d’accord qui regne encore entre les pheno- 
menes de flexion et les autres, permettent-ils d’ avoir confiance 
a la cause physique, indiquee des long- temps par Newton, 
reprise recemment, et meme calculde, par M. Brougham; je 
veux dire, la difference de masse des particules qui composent 
les divers rayons ? 
§. 2 6. Est-on en droit d’envisager comme une hypothese, 
la theorie Newtonienne des acces de facile et difficile trans- 
mission ? Gette theorie nest que Y expression generalisee d’un 
fait bien observe. Si les transmissions et reflexions alternatives 
ne dependent que de Fepaisseur des lames transparentes, il faut 
que les rayons, ou le milieu, soient alternativement, et en.tem- 
puscules 6gaux, dans des dispositions opposes. Des experiences 
plus variees feront voir si Fepaisseur seule y influe: c est sous ce 
point de vue que FAbbe Mazeas avoit entrepris quelques expe- 
riences, qui ne donnoient encore aucun rdsultat, mais qu on pou- 
voit espdrer de voir suivre avec succes, ( Mem.desSav . Etr. 1 755 ’) 
La theorie des lames minces transparentes, paroit avoir ete 
con^ue par Newton des Fage de 27 ans, et il ne 1 a publie que 
