chiefly on the Reflexibility of Light . 33 1 
35 ans plus tard : car il y faisoit allusion dans ses Lemons, a 
Cambridge, en 1 66g, et la i ere edition de son Optique est de 
Fannie 1704. ( Opusc . Tom. II. p. 27 5 -) Autant il seroit ab- 
surde de mettre en parallele avec la raison Fautorite meme la 
plus respectable, autant il est juste d’exiger un examen tres 
attentif d'une opinion aussi reflechie. 
§. 27. Je finirai par observer, que Fexplication que j'ai pro- 
pose, selon les principes Newtoniens, du ph^nomene observe 
par M. Brougham, dans la reflexion oper£e par un cylindre 
tres petit, (§.10.) ne nuit pas a Femploi que ce physicien en 
fait, pour expliquer les couleurs des corps naturels. Son senti- 
ment et celui de Newton, a cet egard, ne sont pas en contra- 
diction. Il n est pas sur que les couleurs des corps naturels ne 
soient produites que d’une fa£on ; mais, pour qu’elles soient 
produites, il faut que la reflexion s’opere par chaque particule 
des corps, sous toute sorte d’angles. Et je ne vois pas que M. 
Brougham ait r£ussi a operer, sous plusieurs angles varies, la 
reflexion qu’il a obtenue par ses petits cylindres. Il semble 
qu’il ne parle, d’une maniere precise, que de celle oti Fangle 
d’incidence etoit d^ environ 77 0 , et, par consequent, fort grand. 
U u 2 
