» duttore alla boccia, o da questa a quello, potete anticipatamente dedurre e 
» pronosticare. » Da tutto ciò, come anche da molti altri brani delle opere 
del gran fisico di Como(l), si vede che il medesimo, nel suo concetto relativo 
alla influenza elettrica, riteneva che questa si esercitava mediante la dissimu- 
lazione parziale nella inducente , e totale della eteronoma indotta , lo che si 
verifica sempre. 
§• 3. 
Sembra che la questione , se la indotta possa tendere o nò , fu per la 
prima volta discussa fra Lord Mahon (2), e Volta, circa il 1787, come si rileva dal 
DeLuc, il quale dice (3): «Mentre Volta si occupava di queste influenze reciproche 
» dei conduttori diversamente elettrizzati, e che ne applicava le conseguenze ai 
» fenomeni, già da me descritti, Milord Mahon studiava i cangiamenti, che un 
» conduttore elettrizzato, produce nelle diverse parti di un medesimo condut- 
» tore isolato, il quale si trova sotto la sua influenza; ed egli aveva trovato : 
» che se presentasi al primo conduttore di una macchina elettrica un con- 
» duttore lungo , isolato, e posto sulla medesima linea con esso , durante il 
» tentpo della sua influenza, la estremità del secondo conduttore, la più vi- 
» cina è negativa; che la estremità opposta è positiva; e che avvi un certo 
» punto intermedio, nel quale lo stato di questo conduttore non ha punto 
» cangiato ». 
« Quando Volta venne in questi paesi, dice De Lue, conosceva egli già 
» l’opera di Mylord Mahon ; ma non ammetteva l’interpetrazioni , che dava 
» l’autore ai fenomeni, dai quali aveva egli dedotta la proposizione sopra 
» menzionata. Volta concluse al contrario di Mylord Mahon, cioè: che durante 
» l’inflenza del primo conduttore , l’effetto prodotto sul secondo , era della 
» medesima intensità in tutta la sua estensione; vale a dire che questo con- 
» duttore, aveva per tutto un medesimo stato elettrico ». 
Il De Lue (§. 328, pag. 296) continua, col dare un significato, a suo 
modo, delle due proposizioni sopra citate, dicendo (4) « Ecco dunque in che 
(1) Ibidem. Del condensatore, p. 222 . . . 277. 
(2) Lord Carlo Mahon assunse, dopo la morte del suo padre, cioè nel 1786, il titolo 
di Lord Stanhope; era Conte, Pari, e membro della camera dei deputati d’Inghilterra. Nac- 
que nel 1753 a Ginevra, fin dal 1772 era membro della Royal Society , e morì nel 1816 
a Kent. Scrisse più memorie di fisica, e di pubblica economia (Pogg. Biogr. Voi. 2°, 
pag. 985). 
(3) Idées sur la météorologie. Tom. l.°, Première partie, pag. 292, §. 324, e 325. 
(4) Ibidem, §. 328. 
