Un corpo avendo più positivo che negativo , allora la sua -+• E attrae 
tutta la — E, che si trova nel suo campo d’ azione , respingendo la -+- 
E tanto più, quanto è più vicina. Ponendo dunque in questo campo d’azione 
un conduttore isolato, allora la — E di questo viene attratta, e vincolala 
nella parte vicina ; mentre la -+- E viene respinta nella parte lontana , 
restando libera , poiché fu abbandonata dalla — E , colla quale prima era 
neutralizzata. La -H E libera (nell’ indotto) lascerebbe il corpo (indotto) , e 
si neutralizzerebbe colla — E (della Terra), quando non fosse impedita d al - 
l’isolamento. Mettendo però il corpo in comunicazione col suolo, la sua -+- 
E attrae tanto di — E, quanto le occorre per produrre un zero, ed il con- 
duttore non mostra piÌL fenomeni elettrici. Interrompendo la comunicazione , 
ed allontanando il corpo dal campo d’azione, allora viene libera la — E (del- 
l’indotto); poiché trova la -+- E ridotta allo zero » (1). 
Da queste ragioni esplicitamente risulta, che , secondo Pfaff, la indotta 
non tende, finché rimane, sotto la influenza della inducente; ma subito ricu- 
pera la sua facoltà di tendere, cioè d’ indurre, di propagarsi, e di respingere 
se medesima, quando cessa di agire la influenza della inducente. 
Oltre questo ragionamento , scrisse 1’ autore medesimo ancora una me- 
moria , intitolata « Sullo stato elettrico di un conduttore isolato , ed 
» esposto all’ azione decomponente di un corpo elettrizzato » (2). L’ autore 
incominiia la indicata memoria, dicendo : » In tutte le opere fìsiche, partico- 
larmente in quelle dei francesi di somma autorità, come Biot, Pouillet, ecc., 
e nei più diffusi corsi tedeschi di fisica, come Parrot, Paumgartner, Schmidt, ec. 
troviamo una esposizione dello stato elettrico di un conduttore isolato , che 
riceve l’induzione di un altro corpo elettrizzato, la quale mi sembra essere 
in evidente contraddizione coi principii fondamentali della elettrica dottrina. 
Perciò mi pare, che una rettificazione della teorica degli autori indicati, me- 
diante una esposizione esatta dei fenomeni riguardo a questo argomento , e 
una vera spiegazione di tali fenomeni, basata sopra i principii generalmente 
riconosciuti , non sia senza interesse per la scienza ; e ciò tanto più poiché 
Terrore è molto diffuso, e confermato da distinti autori ». 
Egli poi dà la teorica della induzione, riportata nel Traile de Physique 
ihéorique et malhémalique di Biot, tradotto da Fechner, ed asserisce quanto sie- 
(1) Geliler luogo citato, p. 311, lin. penultima. 
(2) Neues Jahrbuch der Chemie und Phvsik von Schweigger-Seidel , Voi. 1. , Pag. 
393. an. 1831. 
