— 67 — 
stra chiaramente una elettricità, opposta di quella del toccato luogo. Questa 
elettricità in fatti esiste tanto nel cilindro, quanto nel piano di prova; ma essa 
è latente, e viene soltanto libera, quando si allontana il piano di prova. Que- 
st’ azione sarà tanto più sensibile , vale a dire la tensione della elettricità 
svincolata , sarà tanto più forte , quanto il sito toccato col piano di prova, 
sarà più vicino al corpo inducente ». 
« In un modo al tutto differente si comportono i pendolini, le pagliette, e 
le foglie d’ oro. Questi elettrometri posseggono al capo loro superiore, la me- 
desima specie di elettricità come il piano di prova, che tocca questo sito, ed 
è ancora latente come in esso; ma la elettricità libera, che si sviluppò, omologa 
a quella del corpo inducente, la quale passa nelle parti lontane, devesi necessa- 
riamente accumulare anche nelle inferiori parti dei pendolini ; ed ivi produrre 
una divergenza. Mettendo l’estremo del cilindro conduttore, che non riguarda 
l’ inducente, in comunicazione con un altro conduttore, in modo che il cilin- 
dro medesimo, perda una parte della sua elettricità libera, si osserva un au- 
mento di divergenza, nei pendolini di quella metà del cilindro, che riguarda 
1’ inducente, ed una diminuzione negli altri della parte opposta. Questo fatto 
è perfettamente conforme alle nostre viste, ed è una conseguenza necessaria 
delle medesime, come si rileva dal ragionamento seguente. Essendo indebo- 
lita la elettricità, che si trova nella metà del cilindro opposta, all’ inducente, 
la quale poneva per la sua azione un certo limite alla influenza; la elettricità 
del corpo inducente, può nuovamente produrre una decomposizione del fluido 
neutro nel cilindro indotto. In conseguenza di ciò, si decomporrà ancora una 
certa quantità del fluido neutro , contenuta nei pendolini che riguardono il 
corpo indotto ; si libererà una certa quantità di quella elettricità, dalla quale 
dipendeva prima la tensione libera, e dovrà crescere perciò la divergenza loro. 
Però non ho mai potuto vedere che, quando il cilindro è messo in comuni- 
cazione col suolo, si aumenti la divergenza dei pendolini, che riguardano 1’ in- 
ducente ; in vece si chiudevano sempre i pendolini medesimi nel momento, 
in cui veniva stabilita la comunicazione col suolo , e rimanevano anche in 
tale stato, dopo che la detta comunicazione si toglieva. (1) Allontanando il 
(1) Il fatto qui asserito dal Pfafif, non si verifica punto, ed invece tutti sanno, che ha 
luogo il contrario ; cioè che quando il cilindro indotto si fa comunicare col suolo, i pendo- 
lini accrescono la divergenza loro. È causa di ciò l’aumento della induzione curvilinea, che 
il citato fisico non conosceva, non già 1’ aumento della indotta ; la quale sebbene pur essa 
cresca, tuttavia, per essere priva di tensione, non può produrre la divergenza dei pendolini. 
