191 
Ci permettiamo inoltre osservare, che nell’ uso comune dei coibenti ar- 
mati, quando una cioè delle armature comunica col suolo, e l’altra colla elet- 
trica sorgente, le armature stesse non possono riguardarsi come due condut- 
tori carichi di elettricità uguali, e contrarie fra loro; ma bensì numericamente 
diseguali. Poiché la carica dell’ armatura inducente, risulta sempre maggiore 
di quella contraria, posseduta dall’ armatura indotta. 
§• 3 . 
La seconda proposizione dell’autore, consiste nell'asserire quanto siegue. 
Se dopo caricato un condensatore, si abbandona a sé stesso colle armature isolale, 
le cariche di queste, passalo qualche tempo, si trovano spontaneamente invertite. 
Questa proposizione in sostanza è contenuta nella prima, perciò già cognita come 
quella ; ed è anche troppo generale. Inoltre neppur essa può dar luogo a du- 
bitare del condensatore ; poiché la neutralizzazione, o dispersione delle cariche 
iniziali, si raggiunge non solo facendole comunicare una coll’altra, o ciascuna col 
suolo, ma eziandio con abbandonare il condensatore a se stesso, per un tempo suf- 
ficiente. Però certo è, che sebbene tali circostanze, non possano aver luogo nel- 
l’uso del condensatore; tuttavia per quanto lungo sia questo tempo, se il coibente 
del condensatore medesimo fu bene applicato, cioè combaci perfettamente coi 
suoi piattelli, e sia ben sottile , non avverrà mai la inversione delle cariche 
iniziali nei piattelli stessi. Finalmente ognuno vede, che il buon uso del con- 
densatore, non include affatto di lasciare per molto tempo questo istromento 
a sé stesso ; ma invece prescrive che il suo maneggio, sia fatto colla solle- 
citudine maggiore. Per avere questa prontezza, si è congiunto al condensatore 
l’elettrometro, e per averne una eziandio più grande, si è congiunto il con- 
densatore all’elettroscopio a pile secche; il quale senz’ altro mezzo, manifesta 
direttamente la natura dell’elettrico, accumulato nell’uno, e nell’altro piattello. 
In conferma di tutto ciò riferiamo, che il sig. prof. Kohlrausch (4), per 
determinare la legge, da cui dipendono i residui nella boccia di Leida, si valse 
delle armature liquide, cioè del mercurio, ed anche delfacqua acidulata (5); cosic- 
ché a questo modo, il contatto delle armature cl coibente, rieseiva certamente 
perfetto. II nominato fìsico sperimentò eziandio nei modi riferiti dal eh. Pro- 
li) PoggendorlT Annalen, voi. 91, p. 56, an. 1854. 
(5) Ibidem, p. 58, li. 4. 
