— - 202 — 
parte della elettricità indotta di prima specie, la quale libertà è accompagnata 
sempre da luce. 
9. ° Nella prima sperienza, sia fissato vicino molto al tubo un induttore, 
che dev’essere cilindrico di gomma elastica indurita, e deve avere un diametro 
alquanto minore di quello del tubo indotto. Inoltre, dopo aver fatto comuni- 
care col suolo, l’anelletto metallico inferiore del tubo stesso, resterà in questo 
la indotta di prima specie , non ostante la continuata comunicazione dell’a- 
nellino medesimo col suolo. Se, così essendo le cose, un altro tubo, eguale al 
primo , contenente aria rarefatta , e comunicante col suolo per uno de’ suoi 
estremi, si avvicini rapidamente al primo, ed ivi si fissi ; non vedremo, per 
questo avvicinamento , veruno sviluppo di luce nel secondo tubo , sebbene 
siasi moltissimo appressato al primo. Però se dopo fissato questo secondo tubo, 
si allontani dal primo assai rapidamente il cilindro inducente , si vedrà nel 
secondo tubo uno sviluppo di luce. 
Da questa delicatissima sperienza concludiamo , che fino a tanto che la 
elettricità indotta di prima specie, rimaneva tale nel primo tubo, cioè vi ri- 
maneva dall’ inducente vincolata, o resa latente ; non aveva essa facoltà ve- 
runa d’ indurre nel secondo tubo, sebbene vicinissimo al primo, ed a questo 
appressato rapidamente. Però quando l’ inducente fu rapidamente allontanato, 
allora cessando nel primo tubo la dissimulazione, od il vincolamento, della elettri- 
cità, esso potè induce sul secondo tubo, perciò si liberò in questo la omologa 
della inducente con sviluppo di luce: la quale sarà eziandio maggiore, se men- 
tre si allontana l’ inducente, si faccia comunicare col suolo il primo tubo, che 
ne! tempo medesimo diviene inducente sul secondo. Dopo tutto ciò riceviamo, 
tra le tante, un altra luminosa prova, che la indotta di prima specie, men- 
tre rimane tale, non può indurre ; quindi non possiede tensione di sorta, e 
solo allora la ricupera, quando l’ induttore si allontana, vale a dire quando 
l’ influenza cessa. 
10. ° Noi crediamo che lo sviluppo di luce, nei diversi fenomeni ora in- 
dicati, provenga da quel minimo di resistenza, che i gas opportunamente ra- 
refatti nei tubi di vetro, oppongono allo smuovimento dell’elettrico, da qua- 
lunque siasi cagione prodotto. Imperciocché nei conduttori solidi, nei quali può 
riguardarsi essere nulla sensibilmente la resistenza dì cui parliamo, l’elettrico 
si può smuovere senza le manifestazioni luminose; le quali allora soltanto si 
manifestano nei conduttori sòlidi, qu andò viene grandemente nei medesimi , 
con opportuni mezzi, accresciuta la resistenza. 
