— 219 — 
Knochenhauer ( Poggendorff Annalen., voi. 51 , pag. 321 , an. 1840) come 
siegue: « Senza vermi dubbio, dice Fechner, sarebbe dispiacevole vedere, che 
» il fatto avviene così come asserisce Knochenhauer ; poiché la chiarezza 
» riacquistata da poco, sopra un punto principale della elettricità (mediante le 
» indicate due memorie di Ohm e di Riess, che noi precedentemente analizzam- 
» mo ) sarebbe di nuovo perduta ; e le belle ricerche di Poisson diver- 
» rebbero inservibili, ecc. Ma fortunatamente la cosa riesce in altro mo- 
li do; e non dubito che ciò sarà concesso anche da Knochenhauer , quando 
» possa dimostrarsi, che le sue osservazioni sono giuste; però non eseguite 
» con apparrecchi sensibili bastantemente. Mi sembra, dalle viste combat- 
» tute di Knochenhauer, che possa rilevarsi, anche per mezzo della teorica, esser 
» soltanto gli elettroscopi più sensibili, quelli che possono manifestare segni 
» di elettricità in circostanze, nelle quali etano i medesimi mancati a Knochen- 
» hauer, (per la poca sensibilità de’suoi strumenti). 
» E’ in verità molto sorprendente vedere, come l’azione intensa, eserci- 
» tata da un bastone di cera-lacca, o dal bottone di una bottiglia di 
« Leida, sopra una pallina di sambuco non isolata , o sopra una foglia di 
» oro, sparisca del tutto, quando s’ introduca una larga lastra metallica, non 
» isolata, fra il corpo elettrizzato e l’elettroscopio, in modo che se il primo 
» fosse un corpo luminoso , P altro si troverebbe nell’ ombra della lastra, lo 
» che in seguito esprimerò, per più brevità, colla denominazione ombra elrt- 
» trica. Lasciando anche da parte la spiegazione di questo fenomeno, egli 
» è certo che il medesimo fornisce per la pratica, un mezzo utilissimo a 
» neutralizzare, in certi sperimenti, la presenza di corpi elettrizzali, lino al- 
» 1’ inpercettibile ; ed io stesso mi valsi, nelle mie ricerche, soventi volte 
» di tale mezzo. 
» Questo fatto era già noto da molto tempo, come ho trovato più tardi. 
» Dufay (1) fondava sul fatto medesimo, un mezzo per distinguere le superfìcie 
» non conducenti dalle conduttrici, lo che si può leggere nelle Mem. dell’accade- 
» mia delle scienze di Parigi. Un esperimento riguardo a questo punto, è il 
» seguente. Si strofini fortemente un bastone di cera-lacca, e si avviluppi 
(1) Carlo Francesco Dufay, nato nel 1698 a Parigi, e morto nel 1739, fu capitano nel- 
f armata francese, e membro dell’ accademia delle scienze di Parigi. 
