fiENRE POLYCESTA. 
1 
carre long. Eiytres aussi iarges à leur base que les an- 
gles postérieurs du corselet, presque parallèles, se rétré- 
cissant depuis les deux tiers de leur longueur jusqu’à 
l’extrémité , qui est dentée ; elles sont assez fortement 
striées , et les intervalles de ces stries sont criblés de 
gros points interrompus par de plus petits. 
Dessous du corps et pattes d’im bronzé plus clair et 
plus brillant, assez fortement rugueux, surtout sur le 
dessous du corps. 
Cette espèce sera placée après la Depressa. 
Nota. M. Chevrolat, dans sa Centurie, p. 56, dit, mais comme 
un doute, que les Baprestis Pagana d’Olivier, et Dilatata du 
même auteur appartiennent à ce groupe; je viens de m’assurer 
que ces deux insectes sont de véritables Buprestes, appartenant 
tous les deux à la troisième division de notre Monographie; le 
premier, le Pagana, a été décrit par nous sous le nom de Dolo- 
rosa , lîerbst ; il faut donc lui rendre son premier nom; le se- 
cond , le Dilatata , est une grande espèce voisine de VOclireata 
du même auteur. 
Quant au reproche que M. Chevrolat nous fait de ne pas avoir 
reconnu le véritable Porcata de Fabricius, j’ignore jusqu’à quel 
point il est fondé, car la description de cet auteur va très-bien, 
quoi qu’il en dise, à l’insecte auquel nous l’avons assignée, et j’a- 
jouterai que nous avons été confirmé dans notre opinion par un 
individu que nous a envoyé M. 'Weslermann, portant le nom de 
Porcata de Fabricius, et parfaitement identique avec ceux sur 
lesquels nous avions fait notre description, ce qui doit être re- 
gardé comme une authenticité, puisque la collection de feu Fa- 
bricius est au musée de Copenhague, pays qu’habile M. Wes- 
termann; je me crois donc fondé à croire que la Porcata, que 
nous avons décrite, est la véritable, et que le nom de Polycesta 
Karakera , que iM. Chcvroial lui a assigné dans sa Centurie, 
p. 5dî n. 17 , doit être cliangé ou bien reporté sur sa Porcata , 
p. 56, n. 20 . 
