3^0 HISTOIRE GENERALE 
Diale ct e s 
des Kamtschadales. 
Dialectes 
des Koriaqües. 
Dialectes 
des Kouriles. 
Aulne Sikit.. .'i. 
Sorbier Kailim . 
Petit cèdre . . . Soutoun , 
Genévrier. . . . Kakain. 
Manger Balolk , Tchikhicn-Kik 
Poire ...... Bigilik , Tikouckhouchk 
Dormir Titchkajik , Toungoukoulachk. . .. 
Parler . ..... Kajinoukhchkajik , Kajcdoukhtch. . 
Rire Tijuchik , Tachioukachk - 
Pleurer. .... Tingajik , Touououchik , Sinchtcfi. 
Nikilion As. 
Eloèn • . Kokfounenî. 
Katchiwok Pakfeptni, 
Yalvakiccha. . Pachkouratch- 
koumamai. 
Mevouik , Kotq^. Ikama. 
Migoutchik , Kouiki Kpekieigioua.' 
Miialkatik , Boungouiakou . .... » Kmokonrov 
Karaigournougat , Pankoulk Kitokroiiva. 
Histoire 
du Kamts- 
CHATRA. 
Réflexions fur 
ce Vocabulaire. 
Remarques 
fur la langue 
des Kouriles. 
Parallèle à 
faire entre les 
langues des 
Sauvages infi.-r 
laites. 
Ce peu de mots fufïît pour donner matière aux recherches des Philo^ 
logiftes, ou Philolophes Grammairiens. On voit du premier coup d’œil, 
que la langue des Kouriles eft la plus originale des trois , qu’on a mifes 
en parallèle. Ses monofyllabes dénotent, pour-ainfi-dire , les premiers 
cris de la Nature , ou les premiers accens de la voix humaine , qui s’effaye 
8c prélude à l’articulation par de fimples accens. Prefque tous les mots 
de cette langue font foliotes. Plufieurs commencent 8c finirent par des 
voyelles. Quelques-uns ont une origine très-fignificative. Rien de plus ana- 
logue au bruit de la foudre , que la fyllabe Oum. Rien n’eft plus expreflif, 
pour défigner un pere , que le mot Mitchi , qui montre la voie , ou l’inf- 
trument de la paternité. Les Kouriles appellent un enfant Poumpou , 
comme nous l’appelions Poupon 3 8c fa mere Aapou , d’un nom relatif 
à l’enfant. Ils appellent un arc Kou , comme les Anglois l’appellent Bow. 
Ils appellent un canot P chip , mot très-analogue à Ship , qui lignifie en 
Anglois un vaiflfeau. Quelle que foit l’origine de ces mots , la langue 
Kourile paroît ifolée , comme les habitants qui la parlent. Elle femble, par 
fes terminaifons 8c fa conformation , avoir plus de rapport à la plupart 
des langues fauvages de l’Amérique feptentrionale , qu’aux langues barbares 
du Continent de la Sibérie 8c de la Tartarie. Ne feroit-ce qu’un effet 
de vaine curiofité , d’examiner l’analogie de toutes les langues des Sau- 
vages infulaires , pour fçavoir fi c’eit la Nature qui les a diétées aux 
hommes , fans le fecours de leur* réflexion ; comment elle a varié les 
dénominations des memes êtres 3 en uii mot, ce que le climat , le fol j la 
mer , 8c les produirions , ont apporté d’influence dans la compofition de 
ces langues ? Plus elles feront difetteufes , bornées , monofyllabiques J 
plus il fera facile de les comparer. On doit trouver entr’elles les mêmes 
reffemblances , 8c les mêmes différences , qu’on remarquera dans les 
Peuples qui les parlent, & dans les chofes qu’elles repréfentent. 
Quant aux langues , ou dialeétes , du Kamtfchatka-, elles ont beaucoup 
de reffemblance , foit entr’elles , foit avec celles du Continent , ou 
cette prefqu’ifle eft attachée. Mais la Nature paroît avoir fouvent guidé 
par l’analogie, les inventeurs des mots qui la compofent. Les mots 
Bouij'mt 
