Extrait des 
^DÉCOUVERTES 
des Russes. 
394 HISTOIRE GENERALE 
delà. Il auroit par-tout trouvé des carottes 8c du poiflon. Il revint hyver- 
ner dans fon cher Kamtfchatka , bien réfolu de ne plus remonter vers la 
mer glaciale. 
Après l’hyver , il remit à la voile , plus pour s’en retourner , que pour 
autre chofe. Cependant, pour la forme , il cingla d’abord droit à l’Orient, 
& il y fit environ une cinquantaine de lieues. Les habitans de Kamtfchatka 
lui avoient dit qu’aux jours ferains , ils découvroient une terre de ce côté- 
là; preuve nouvelle que jamais vailfeau n’avoit abordé, ni quitté leurs 
côtes. Dans un Port fréquenté , on connoît apparemment les mers voifi- 
nes , au moins à perte de vue. Beerings ne vit point de terre ; mais , en- 
nuyé de Kamtfchatka , il réfolut de voir s’il ne pourroit pas en éviter la 
terre au retour, ôc revenir .en tournant dans le golfe, pour rentrer tout 
de fuite dans les terres de la Sibérie par Ochotshi. Il n’y trouva nulle dif- 
ficulté, il doubla le cap à'OskA , 8c toute la terre de Kamtfchatka , dont 
il fit au moins par-lâ , la pleine découverte. 
Il remarque dans fa relation , qu’avant lui , on n’avoit nulle connoif- 
fance de ce cap , qui fépare abfolument , 8e éloigne tout-à-fait Yéço de 
Kamtfchatka, 8c les Yéçois , des Kurïles , peut-être de plus de quatre 
cens lieues Nord-Eft. Car il eft fur que les Kurïles font dans Kamtfchat- 
ka, au Midi des Kamtfchadales , 8c des habitations Ruffiennes, 8c tout- 
à fait fur la côte méridionale terminée par le cap à'Oskoï que Beerings 
doubla , en laiflant ces Kurdes au Nord, 8c Yéço au Midi, fans apperce- 
voir cette terre , fans en découvrir aucun veftige , ni du Japon ; fans 
nous en laifler même entrevoir aucun doute , aucun foupçon , aucune 
idée. 
Cette carte du Japon eft fauffe par tous les endroits : j’ai déjà remar- 
qué qu’elle étoit contradictoire à elle-même par lès deux routes qu’elle 
marque pour paflfer de Jakutskià Kamtfchatka, l’une de mille lieues au 
moins par les mers impratiquables du Nord , l’autre , de deux ou trois 
cent lieues par les terres , la même que prit Beerings en allant 8c en re- 
venant. Mais ce n’eft pas tout; 8c cette carte eft encore toute contradic- 
toire au difeours-dont on l’a accompagnée pour la juftifier. x°. De tout 
le raifonnement qu’elle cite du P. de Angelis , il rélulre que Yéço eft 
une ifle détachée de la Tartarie , au Nord encore plus qu’à l’Occident , 
où ce Pere ne met qu’un détroit. i°. Ce Pere abordé à Yéço , fait un 
grand 8c pénible voyage par terre , qui prouve que Matfumaï n’eft point 
une petite ifle à part , & qu’il eft pGfitivement dans Yéço, 8c même allez 
avant. 3 0 . Quand le Pere de Angelis dit que de loin il avoir regardé Mat- 
fùmai comme tenant à la Tartarie , mais qu’étant fur les lieux , il avoit 
reconnu que c’étoit une ifle ; il parle d’Yéço confondu avec Matfùmai , 
8c non comme d’une ifle à part : cela eft évident par fon difeours , dont la 
conclufion précife eft qu’Yéçoeftune ifle. 4 0 . il rapporte le témoignage 
des Yéçois , qui lui avoient conftamment dit, que pour aller de Matfu- 
mai à Teffoi 3 ils comptoient foixante jours démarché : Matfùmai eft 
donc inconteftablement la même terre que TejJoi , qui eft finement dans 
celle d’Yéço. 
L’Hiftoire du Japon s’autorife encore de la relation du Cajlricoom 3 
