434 HISTOIRE GENERALE 
— — — — — * » fur cet effet général? Le terrein de la Sibérie eft-il aufli élevé qu’on l’a 
Voyage de M. ” cru jufqu’ici « ? C’ell ce que l’Auteur examine. Laurent Lange , dit-il , 
l'Ab. Chappe, dans fon voyage à la Chine , attribue à la chaîne de montagnes qui fépare 
æn SiBsaiE. ] a t^ u (îie tJ e l a Sibérie, une hauteur de plus de deux lieues .... Mais on 
voit par le nivellement de M. l’Abbé Chappe , que non-feulement ces 
montagnes font peu élevées, mais encore que le terrein de la Sibérie , 
du moins jufqu’à Tobolsk , efl très-bas. ... » La hauteur du milieu de’- 
33 cette chaîne proche du hameau de Rafle (T, qui efl l’endroit le plus éle - 
» vé , efl de quatre cens foixante-onze toifes au deffus du niveau de la mer 
33 à Bref! , au lieu de cinq mille toifes que Laurent Lange lui attribue ÿ 
33 8 c l’Irtyz à Tobolsk n’ell que de foixante-neuf toifes au deffus du ni- 
33 veau de la mer, quarante-huit toifes au deffus du niveau de la Seine , 
33 pris à Paris , au Pont-Royal. « M. l’Abbé Chappe a fait une table (a) de 
la hauteur que les endroits de la Sibérie où l’on a obfervé les^plus grands 
froids , peuvent avoir par rapport au niveau de la mer. Les réfultats rap- 
portés dans cette Table confiaient l’obfervation faite par tous les voya- 
geurs , que le terrein s’élève continuellement à mefure qu’on s’avance de 
Tobolsk vers l’Orient. Toutes les rivières dont les fources font à l’Efl &c 
à l’Ouefl de l’Irtyfz , qui paffe à Tobolsk , ont leur embouchure dans 
cette riviere. Ainfi Tobolsk doit être l’endroit de la Sibérie le plus bas 
de tous ceux qui font fitués fous le même parallèle. Les lieux les plus 
voifins de ce parallèle , font Soliskamkaia , Tomsk , jeniffeik. . . . Ils font 
au nombre de ceux où l’on a obfervé les plus grands froids de la Sibérie. 
Cependant en 1735, le froid n’étoit que de trente degrés à Tobolsk , pen- 
dant qu’on l’obfervoit à Tomsk de 53 dégrés &>demi , 8 c à Jenifleik,de 
70. 33 La différence extrême de ce froid efl de 40 dégrés entre Tobolsk 8 c 
33 Jeniffeik , pendant que la différence de hauteur au deffus du niveau de 
33 la mer entre ces deux Villes, n’efl que de 178 toifes, dont celle de 
3-3 Jeniffeik efl plus élevée. Or une fr petite différence de hauteur n’a aucun 
>3 rapport avec la différence du froid qu’on a éprouvé à Jeniffeik 8 c à To- 
» bolsk : d’ailleurs, dans ce même hyver , le froid fut moins vif à Tomsk 
33 de 18 dégrés qua Jeniffeik , quoique ta Ville de Tomsk foit plus éle- 
33 vée d’environ 3 1 toifes «. L’Auteur concluant de tous ces faits que l’é- 
lévation du terrein de la Sibérie, n’eft pas la caufe de fon froid exceffif, 
en cherche d’autres caufes dans les difpofîtions locales ou internes de ce 
même terrein. 
A Argunskoi , dit-il , fitué fous le même parallèle à peu près que Paris, 
il y a des endroits où la terre ne dégèle jamais, à plus de trois piés de profon- 
deur. Ces endroits peuvent être regardés comme les termes conftans de 
la glace. Cette Ville n’efl pourtant élevée au deffus du niveau de la mer, 
que de 5*3 1 toifes. Nerczinsk, quoique fous le même parallèle , offre 
un climat tempéré , des plus fertiles : cependant il efl plus élevé de quel- 
ques toifes , qu’Argunskoi. M. l’Abbé Chappe fait ici quelques raifonne- 
rnens pour prouver que la caufe du ferme confiant de la glace en Sibérie , 
efl différente de celle des glaces du Pérou , obfervées par M. Bouguer fur 
(a) Voyage de Sibérie. Tome I, in-fok page 104. 
