102 
DESCRIPTION GEOLOGIQUE. 
formé en spath calcaire d’un beau blanc, et qui forment, par leur réunion, une roche dont 
le ciment est calcaire. Cette grotte, mise à nu par les travaux de construction de la route, 
et déjà très-connue des géologues, est due à un amas de coquilles qui s’était formé à 
l’abri de quelques rochers de calcaire compacte et qui a été isolé r^is tard, par les mou- 
vements du sol, de la couche dont il faisait partie. 
La couche dont nous trouvons ici les lambeaux est d’une richesse extrême en fossiles; ils v 
forment presque exclusivement de petites couches qui se remarquent de loin par leur blan- 
cheur, et qui font que la roche se divise facilement en bancs; les parties les plus dures sont 
exploitées par les indigènes pour leurs meules à bras, et s’exportent très-loin dans l’intérieur. 
Parmi les fossiles de ce terrain, qui appartiennent tous aux espèces vivantes, on remarque 
le petunciihis violacescens , qui domine beaucoup. 
On reconnaît sans peine que la dolérite, déjà signalée page 98, a dû faire irruption au 
milieu de ce terrain pendant son dépôt; qu’à la suite de cette secousse, il s’est formé une 
brèche composée de fragments de calcaires compactes et de dolomies unis par un ciment 
d’argile ocreuse et de chaux carbonatée, qui en a fait une roche d’une extrême solidité: 
cette propriété la fait rechercher pour certains usages, et j’en ai vu extraire des blocs assez 
considérables. 
Comme je Fai déjà dit, page 98, il faudrait presque considérer la colline du Santon 
tout entière comme appartenant à la brèche que je viens de décrire: en effet, les énormes 
failles dont elle est traversée, les glissements et les éboulements qui ont amené des por- 
tions considérables de calcaire compacte à la surface du terrain tertiaire supérieur, la com- 
munauté de ciment calcaire blanc très-abondant qui a ensuite relié toutes les parties du 
terrain ensemble, sont autant de raisons qui justifient cette manière de voir. 
On trouve dans l’ancien chemin de Mers-el-Kebir, non loin de la source thermale, la 
preuve directe du relèvement de ces collines à l’époque géologique la plus récente; à une 
centaine de mètres, au moins, au-dessus de la mer, les marbres noirs sont tout percés en 
certains endroits de trous bien nettement reconnaissables pour des trous de mollusques 
perforants; le même phénomène a été remarqué par M. Deshayes. 
Les fentes du terrain crétacé ne contiennent presque que de la chaux carbonatée offrant 
le clivage rhomboédrique ; mais M. Deshayes y a trouvé des morceaux assez volumineux 
d’arragonite fibreuse. 
L’âge de la brèche n’est soumis à aucun doute, d’après ce qu’on vient de lire: elle a eu 
heu après l’éruption de la dolérite, car elle en renferme des fragments; on y a trouvé, il y 
a quel([ues années, des ossements de mammifères qui y étaient rares, à ce qu’il paraît. 
Un dépôt analogue à la brèche, mais moins solide et moins bien caractérisé, se retrouve 
de l’autre côté de la colline du Santon, sous les murs d’Oran, à Fouest. 
Je n’ai pas observé, à Oran , de dépôt moderne au bord de la mer, comme à Philippe- 
ville, à Alger, etc. On pourrait citer comme dépôt d’eau douce les croûtes calcaires très- 
épaisses qui se sont formées dans d’anciens tuyaux de conduite en terre cuite qui ame- 
naient, à Oran, l’eau d’une source aujourd’hui complètement effacée. Ce dépôt est parsemé 
de mélanopsides. 
