der Sammlung des Kieler Museums, habe ich gesehen; 
es ist ein Rhynchites, doch nicht der von Seidlitz 
(Faun, transs. p. 744) beschriebene Rh. alliariae Gyll. — 
Der von Frisch (Ins. 9 p. 35 t. 38) angeführte 
Käfer, welcher auch als Curculio alliariae betrachtet 
wird, lebt in Feldrüben und scheint Baris chlorizans 
Germ, zu sein. 
Curculio alliariae Schrank (Enum. p. 105. 200) 
ist nach der Längenangabe ein kleineres Thier, welches 
auf Alliaria officinalis L. (Knoblauchskraut) lebt. 
Illiger hatte eigentlich keine Veranlassung, die 
Herbst’sche Art umzunennen, da in der Gattung Apion 
kein anderes Thier dieses Namens vorkommt, also nicht 
collidiren kann. 
A. basicorne 111. (= alliariae Herbst) kann nun 
auf keinen Fall auf A. galactites Wenck. (Mon. p. 22) 
oder überhaupt auf eine südliche Art , sondern 
nur auf eine märkische gedeutet werden. Im übri- 
gen hat Illiger die Art gar nicht beschrieben, sondern 
nur umbenannt. Die von Eppelsheim in seiner Samm- 
lung mit basicorne Illig. bezettelte Art kann ich 
von A. carduorum nicht unterscheiden. 
Will man nun Herbst Gerechtigkeit widerfahren 
lassen, so muss seine Art als fraglich zu A. carduorum 
Kirby und A. distans Desbr. gestellt werden; sie allein 
auf carduorum zu beziehen und die bisherige Nomenclatur 
zu ändern, halte ich daher nicht für rathsam. 
Schilsky. 
