lässt sich, da mir noch viele Arten unbekannt sind, zur 
Zeit noch nicht feststellen. Eine später erscheinende 
Bestimmungstabelle wird darüber Auskunft geben. 
Schliesslich will ich noch bemerken, dass einige 
Apionen in der Färbung und Grösse, andere in der Be- 
haarung oder Punktirung variabel sind. Namentlich 
kann die Sculptur der Stirn hei ein und derselben Art 
erheblich variiren. 
Wenig zweckmässig erscheint es mir nun, gering- 
fügige Abänderungen oder gar abnorme Bildungen als 
Varietäten zu benennen. Solche Abweichungen finden sich 
überall, wenn man ein reiches Material untersucht. 
Im Gegensatz zu einigen Autoren habe ich den 
ganzen Körper (also mit Einschluss des Rüssels) ge- 
messen. Es erscheint mir dies praktischer, weil dadurch 
der Grössenunterschied in den Geschlechtern, namentlich 
in der Rüssellänge, besser zum Ausdruck kommt. Wo 
dies nicht angängig war (namentlich bei Exapion), bin 
ich davon abgewichen. Die Stelle, wo der Rüssel be- 
ginnt, markirt sich am Messstabe weniger scharf. 
Die Citate gebe ich meist in abgekürzter Form, 
weniger wichtige liess ich, weil sie mir als unnützer 
Ballast erschienen, gänzlich weg. Von Redtenbacher, 
Fauna austriaca, citire ich nur ed. II, weil dieselbe 
wohl am meisten verbreitet ist, ed. I und III, obwohl 
auch in meinem Besitz, sind deshalb nicht angeführt 
worden. Dasselbe gilt von Seidlitz. Die Fauna trans- 
sylvanica enthüllt alles, was auch in der Fauna baltica 
steht; von letzterer hätte ich dann ed. I und II citiren 
müssen. 
In meinem Besitz befindet sich über Apion nun 
folgende Litteratur: 
Lin ne, Fauna suecica ed. II 1761. 
Fabricius, Systema Entomologiae 1775. 
Göze, Entom. Beiträge Bd. I 1777. 
Lin ne, Syst. nat. ed. XIII. v. Gmelin 1788—93. 
38 H. 
