mit Rh. tomentosus sicherlich vielfach verwechselt wor- 
den. Bach (Käferf. II p. 173. 7) und Re dt. (Faun, 
austr. ed. II p. 687) geben ihrem Rh. nanus stark 
punktirte Flügeldecken. Sie haben jedenfalls die 
andere Art vor sich gehabt, die sich auch viel häufiger 
findet. 
Attelabus planirostris F. (Typ) habeich ver- 
gleichen können. Er ist auf vorstehende Art richtig 
bezogen worden. 
Das auffällige Längenverhältnis des 6. Geisselglie^ 
des, das Fehlen jeglicher Sculptur auf der Unterseite 
des Rüssels, die gestreckte Körperform, das Fehlen der 
Epipleuren an den Flügeldecken, die Geschlechtsaus- 
zeichnungen an den Tibien veranlassen mich zur Auf- 
stellung der neuen Untergattung Pselaphorhynchites, 
Es gehören hierzu ausser obiger Art noch Rh. tomen- 
tosus und Rh. semicyaneus. Sie bilden eine natür- 
liche Gruppe und lassen sich weder bei Coenorrhynua 
noch bei Lasiorhynchites unterbringen. 
Schilsky. 
