Wohl in ganz Europa, auch in Algier; scheint häu- 
figer als Rh. nanus zu sein. Bei Berlin fing ich diese 
Art sehr häufig in einer Baumschule an den jungen 
Schösslingen von Weiden, bei Eisenstein im Böhmer- 
walde auf verschiedenen Weidenarten am Regen, ebenfalls 
an Weiden im Isergebirge, Glatzer-Gebirge, im Thü- 
ringer-Wald, im sächsischen Erzgebirge (bei Schandau), 
ferner besitze ich die Art aus dem Harz, aus V. itten, 
aus Mähren, München, Bozen. 
Rh. longiceps Thoms. (aus Schweden) habe ich 
im Berliner Museum, welches die Thomson’sche Samm- 
lung erworben hat, gesehen. Es war nur 1 Ex. (2) vor- 
handen. Es gehört zur vorstehenden Art. 
Att elabus coeruleus F. aus dem Kieler Zoolo- 
gischen Institut konnte ich ebenfalls untersuchen. Er 
ist mit Rh. tomentosus Gyll. identisch u. müsste Priorität 
haben, wenn der Name nicht mit C urculio coeruleus 
Degeer (1775) = Rhynchites coeruleus Deg. (conicus 
Illig. alliarie F.) collidirte. Bemerken will ich, dass 
schon Fabricius Rh. nanus (als planirostris) und tomen- 
tosus (als coeruleus) unterschieden hat. Da nur 1 Ex. 
vorhanden war, muss es schon als typisch gelten. 
Schilsky. 
