Unbekannt blieb mir: 
P. (Eustolus) mus Desbr. (Frei. VI. [1897] p. 14): 
„Oblongus, niger, antennis tarsisque partim testa- 
ceis, dense subaereo-virescenti sqamulatus. Frons 
modice convexa, foveata. Oculi prominentes. Ro- 
strum brevius, subquadratum. ■ Antennae graciles, 
funiculi articulis 3-primis elongatis, 2° 1° breviore, 
ultimis obconicis , clava subelliptica. Prothorax 
subtransversus, margine antieo medio subemargi- 
nato, a latere vix arcuatus, antice paulo magis con- 
strictus, brevissime brunneo-hirsutus. Scuttellum 
minutum, denudatum, sub trianguläre. Elytra hu- 
meris nullis, striis tenuibus, interstitiis planis, ob- 
solete nigro-punctatis, setis brunneis semi-hirsutis, 
longioribus. Tibiae graciliores, spinulosae. Tarsi 
graciles, unguiculis connatis. Loug. 8,7 mm.“ Cau- 
casus (Guberli; Staudinger!). 
Da dieser Art die Schulterbeule fehlt, so kann sie 
nicht gut hierher gehören. 
Subgenus Tlioni§oneonyiims 
Desbrochers. 
Frei. X (1902) p. 113. 
(Chrysoyphis Gozis Rev. d’Ent. 1882 p. 153 ex paite.) 
Tabelle für gg. 
V Hintertibien des einfach, ohne jegliche Aus- 
zeichnung. 
2' Körper kurz. Augen gross, länglich rund, ziemlich 
schwach gewölbt; Stirn zwischen den Augen ver- 
engt, dort viel schmäler als der Rösselrücken zwi- 
schen den Fühlergruben. Halsschild in der hin- 
teren Hälfte gleich breit, die Seiten daher nicht ge- 
46 LL. 
