stellen: 1. der Rüssel ist in beiden Geschlechtern ein 
wenig kürzer und kräftiger, beim bis zur 
Spitze gleich breit und nur unmerklich kürzer als 
beim J, (bei platalea cf erweitert oder vorn plötzlich 
verengt); die Punktirung ist jedoch bei beiden Arten 
dieselbe (sehr dicht und ziemlich deutlich); 2. die Stirn 
ist leicht eingedrückt, vom Rüssel durch eine deut- 
liche Einsattelung abgesetzt (welche bei A. pla- 
talea fehlt), ihr Querdurchmesser zwischen den Augen 
so breit, als der übrige Theil des Rüssels (bei platalea 
kleiner); 3. die Augen erscheinen stärker gewölbt, 
der Kopf ist daher fast so breit als das Halsschild vorn 
und doppelt breiter als der Rüssel (bei platalea schmä- 
ler); Stirn undeutlich (bei platalea deutlich) gestrichelt ; 
das Halsschild hat dieselbe Eorm und Sculptur. Die 
Mittelfurche desselben ist veränderlich; bei 1 Ex. ($) 
reicht dieselbe bis zur Spitze, beim anderen (cf) nur 
bis zur Mitte. Die Längswölbung der Decken ist viel 
schwächer als bei platalea, sonst haben die Decken 
beider Arten (nach den 2 mir vorliegenden typischen 
Ex.) eine gleiche (nach Desbrochers eine sehr ab- 
weichende) Form. 
Ich kann nicht finden, dass der Kopf kleiner als 
bei platalea sei, im Gegentheil, er ist breiter, da die 
Augen kräftiger gewölbt sind, auch die Punktirung des 
Halsschildes weicht nicht ab. 
Ueber die Insertionsstelle der Fühler scheint auch 
wenig Klarheit zu herrschen. Der Rüssel hat grosse, 
