Faust stellt diese Art sehr richtig zu A. elegan- 
tulum; Desbr. vergleicht sie jedoch auffallender Weise 
mitA. Sundevali, mit der sie nichts gemein hat. Dies 
ist mir nur dadurch erklärlich, dass Desbr. 1 Ex. aus 
Turkestan, welches er an Herrn v. Heyden mittheilte, 
irrthümlich für die schwedische Art hielt. Vergleicht 
man dagegen die Diagnose von A. Sundevali Boh., so 
kann kein Zweifel sein, dass die turkestanische Art, die 
neu ist und von mir als A. unguiculare (Vergl. No. 36) 
beschrieben wird, in jeder Beziehung weit entfernt ist 
und mit derselben keine Berührungspunkte hat. 
Da dem A. avidum unten am Kinn das Zähnchen 
fehlt, so steht er dem A. astragali näher. 
.1 Schiisky. 
! [ 
pi; 
| 
lie 1 
\i & 
üi| 
Hi I 
4i 
:iH'l j 
)3ll 
ili j 
i'M 
XXXIX. 34a. 
