77 
jeg vil dog med et Par Ord omtale, hvori jeg efter 
mine Undersøgelser ikke kan være fuldt enig med Dr. 
Haller. Han har ligesom jeg to Former af perifere 
Nervefibriller ; nogle der udspringer direkte fra Ganglie- 
celler, andre der udspringer fra »det fibrillære Net«, 
han har dernæst fundet to Typer af Nerveceller (saa- 
ledes som forøvrigt ogsaa tidligere Gerlach har fremsat en 
Formodning om i Rygmarven hos Hvirveldyrene)*) ; en 
Typus der sender sin nervøse Udløber direkte til en 
perifer Nerve, en anden Typus hvis nervøse Udløbere 
eller endog » Udløbere « opløser sig i det fibrillære 
Net.*-"^') Dissse sidste Slags Udløberes Forgreninger 
danner imidlertid efter Hallers Mening et virkeligt reti- 
culært Net, altsaa de anastomoserer og danner virkelige 
Netmasker, hvilket som allerede ovenfor fremhævet 
staar i Strid med min Opfatning deraf. Dernæst mener 
Dr. Haller ligesom Gerlach, at det fibrillære Net (altsaa 
som jeg mener Pdetværk) ogsaa dannes af Gangliecel- 
lernes ikke »nervøse Udløbere« altsaa Deiters »proto- 
plasmatiske Udløbere«, hvilket efter det ovenfor meddelte 
heller ikke staar i Overensstemmelse med de Resul- 
tater, hvortil jeg hidindtil er kommet. Dr. Haller kjender 
ikke Prof. Golgi’s betydningsfulde Undersøgelser; efter 
disse forekommer det mig som godtgjort, at hos de 
høiere Hvirveldyr ialfald, dannes det fribillære Fletverk 
af de nervøse Udløbere hvoraf der aldrig er mer 
end en hos hver Celle og ikke a f de protoplas- 
matiske Udløbere, der heller ikke tjener til Korre- 
spondanse mellem de forskjellige Ganglieceller, men 
efter Golgi’s Mening udelukkende besørger Cellernes 
Ernæring. Anastomoser eller Forbindelser mellem de 
■•*■■) vide J. Gerlach. »Von dem Riickenmark« i Strickher 
«Handbuch der Lehre von den Geweben». Leipzig 1872 (P. 684.) 
Denne Slags Celler kalder imidlertid Gerlach «Celler uden 
nervøse Udløbere^f, altsaa blot med protoplasmatiske Udløbere. 
