und dichter, meist stark runzlig punktirtes, nach vorn 
mehr oder weniger verengtes Halsschild. Die Fühler 
sind sehr stumpf gesägt. Das 6. ist kleiner und schmäler 
als die umschliessenden, Glied 7 — 10 eher breiter als 
lang. 5. Bauchsegment hinten mehr oder weniger stark 
bogenförmig ausgeschnitten; nicht selten hat das 5. und 
6. Segment einen seichten Längseindruck. Das 6. zeigt 
an der Basis ein flaches Grübchen. Auf der Oberseite 
des Körpers sind hin und wieder einzelne greise Haare 
bemerkbar. 
In Frankreich bis zu den Pyrenäen, im ganzen 
Alpengebiet, in der Tatra, in den Karpathen und bis 
Bosnien, in den höheren Regionen, wie es scheint, 
häufig. 
Kiesenwetter sagt in seiner Diagnose, dass das 5. 
und 6. Bauchsegment tief dreieckig eingedrückt sei, 
in der Beschreibung dagegen, dass das 6. hinten einen 
bogenförmigen Ausschnitt habe. Letzterer ist 
allerdings nur dann sichtbar, wenn das Segment ge- 
nügend vorgestreckt ist. Wird das 6. Segment einge- 
zogen, so kann ein Eindruck vermutliet werden, da 
dann nur die Randspitzen des Ausschnittes sichtbar 
•sind. Diese irrtkümliche Angabe in der Diagnose mag 
Veranlassung gewesen sein, dass Mulsant diese Art ver- 
kannt hat und sie als montanus beschrieb. Die Ab- 
bildung der Fühler und die Beschreibung zeigen dies 
sehr deutlich. Sckilsky. 
XXXI la 
