(6) 
CIENCIAS NATURALES 
105 
nica es A. verticillata All . ; a la que da por sinóni- 
mos fl. ped t. 85. f. 4. Barr. ic. 584. A. Monelli 
Curt. Mag. 319. Willd. et auct.—Y añade: «Cum hac 
a quibusdam confunditur A, linifolia L. quam longe 
diversam video foliis Lini, sublinearibus minorribus, 
corol. parva, pedúnculo vix folium excedente, nec 
ínter varietates angustifolias illius comprehenden- 
dam. Be i Nizza nach Sellar di ( ansre Ex . aus 
Portug.).» 
Si «nuestros ejemplares, como afirma Reichem- 
bach, proceden de Portugal» y estos ejemplares traen 
además de su estatura la corola grande y azul y las 
hojas pueden ser verticiladas en gran número, como 
ya advirtió Clusius, implícitamente Reichembach 
identifica la A. verticillata All. con la A. linifolia 
L.; desconociendo, además la verdadera A. linifolia , 
que no la conozco con corolas pequeñas {cor. parva 
p. 409). 
En Linné se pueden señalar dos equivocaciones; 
la una se refiere al H. ups. que presenta la A. Mo- 
nelli con raíz perenne en 1748; pero, en las Sp. plan- 
tarían 1752 y 1763 corrigióse y la presenta sin obser- 
vación alguna como anual. La segunda, corresponde 
a los sinónimos de Barrelier Cruciata montana mi- 
nor fl. cceruleo ic. 584, y Tournefort inst. 142 A. 
hispánica latif máximo flore, que de ningún mo- 
do puede aplicarse a la A latif 'olia L. 
Debo advertir que de la estampa de Barrelier dijo 
Antonio de Jussieu: «Hanc vivís coloribus depictam, 
communicavit Barreliero Eques Corvinus». 
Los autores que trataron únicamente de nuestra 
flora no estudiaron detenidamente el problema. Lan- 
ge, por ejemplo, rechaza las diferencias específicas que 
Duby (Db. prdr. syst. nat. VIII. p. 70) estableció 
entre las A. Monelli y linifolia ; pero, las admite co- 
mo variedades, atendiendo a las hojas, dando a la li- 
nifolia la forma que las presenta más estrechas, «dum 
alia forma, in Serra de Cintra Lusitania lecta (Welw. 
1 85 1 Nr. 294), foliisque latioribus recedens, forte ad 
A. Monelli referenda erit (a, lali folia)». Sin embar- 
