1 88 
SOCIEDAD ARAGONESA 
(16) 
M. Bertrand a vu des Pyrénées est suffisament spéci- 
fié par M. Carez, et il n’est par étonnant que je trouve 
analogues ses divinations sur ce qu’il assure n’avoir 
jamais vu. Suess regarde les Pyrénées comme un 
remplissage et ressoudure des fragments effondrés 
d’une ancienne chaine, dont les pointes herissées se 
seraientopposées á tout charriage de plaques horizon- 
tales en travers’de pareils obstacles. 11 a spécialement 
rejeté la Théorie, insérée dans son livre avec la vio- 
lente contradiction des faits constatés par chaqué 
géologue sur place, dont il est question dans cette 
étude. Sur la mine la plus importante que j’ai déga- 
gée j’ai pu constater la réunion précise des deux di- 
rections des principaux affleurements du granite du 
massif Haya-Goizueta; et sur ces lignes une série de 
filons se presentaient comme dans le cas analogue 
d’Arrieta. L’opposition acharnée que j’ai recontrée 
m’a empéché de perfectionner bien des exemples pa- 
reils; mais j’en ai receuilli assez pour me faire rejeter 
les innovations de Sandberger et bien d’autres pour 
revenir, comme Suess lui méme, aux conceptions de 
l’école francaise toujours conservées par les mineurs. 
Pour soutenir le contraire M. Bertrand dessine du 
granite a la place du Crétacé fossilifére sur prés de 
trois kilométres au nord de Moine Mendia, pendant 
que M. Termier dessine du Dévonien et Carbonifére 
sur quatre kilométres du méme terrain typique au 
sud. Une méthode qui fait ainsi dénaturer les faits vi- 
sibles déjá figures sur les cartes, tout en introduisant 
des procédés d’évasion qu’il importe de bien com- 
prendre, me parait mériter une critique rigoureuse. 
En Mars 1914 M. Termier a présenté les opinions 
de deux professeurs de Berlín comme preuve de la 
«victoire de l’école francaise», dont il se croit le seul 
représentant dans la région miniére de l’Italie; et on 
a suprimé toutes les objetions devant cette preuve 
tardive que sa théorie était enfin vérifiée. Mais ces 
professeurs, comme Suess, Uhlig, et bien d’autres, 
ont surtout constaté 1’ absence des faits décisifs qu’il 
a cités comme visibles, et ont parlé de la «possibilité» 
