punktförmig; die beiden Dorsalmakeln sind quer, schmal 
und reichen nur bis zum 4. Zwischenraum; zwischen 
diesen beiden Makeln befindet sich (wie bei 0. Oros) 
in derselben Breite und Länge eine gelblich weiss ge- 
färbte Schuppenmakel (bei 0. Oros ist diese Makel etwas 
kleiner und nur auf dem 3. Zwischenraum gut zu 
sehen); der 3. und 5. Zwischenraum erscheinen wie bei 
0. Oros heller, da dort noch ein Schuppenhaar hinzu- 
tritt. Beine kurz und kräftig; Schenkel keulig ver- 
dickt. Tibien etwas breit, innen stark zweibuchtig, die 
Innenseite stark zahnförmig vorstehend. 
In Syrien (Beirut ; Dr. Leuthnerl). Es lag mir nur 
1 typisches Ex. aus der Eeitter’schen Sammlung vor; 
es scheint ein J zu sein. 
Ich halte diese Art vorläufig für ein sehr grosses 
Ex von 0. Oros. Das mir freundiichst übersandte 
typische Ex von 0. Oros war stark abgerieben, daher 
glänzend; die Grundbehaarung auf den Decken war 
vollständig verschwunden; auch die weisse Schuppen- 
makel zwischen den beiden schwarzen Querbinden war 
der Abreibung verfallen ; die weisse schuppenartige Be- 
haarung an den Seiten des Halsschildes war jedoch 
noch gut erhalten Die Borstenhärchen am Fühlerschaft 
mussten dem Autor entgehen, da die Fühler verdeckt 
waren. Eeitter konnte nach dieser Sachlage sehr gut 
2 Arten vermuthen. Ein grösseres Material von der- 
selben Localität des 0. lepidopterus kann erst meine 
Vermuthung widerlegen. 
Schilsky. 
