bäunlick; die Mitteilinie und je eine Seitenlinie etwas 
heller beschuppt; die Schuppen selbst sind rundlich, 
flach, deutlich getrennt. Flügeldecken breiter als das 
Halsschild, parallelseitig, hinten allmählich zugespitzt; 
Rücken flach gewölbt; vor der Spitze kein Eindruck; 
die Streifen fein, sehr undeutlich punktirt; Spatien sehr 
breit, nach hinten zu schwach gewölbt; Schulterbeule 
und Schildchen deutlich. Letztes Rückensegment an 
der Spitze gerade abgestutzt. Beine robust; Tibien der 
Vorder- und Mittelbeine an der Spitze stark nach innen 
gekrümmt ; der Endhaken stark ; die Höcker an der 
Innenseite sehr dicht stehend, spitz; jeder Höcker trägt 
ein Wimperhaar; 1. und 2. Tarsengiied gleich breit, 
3. zweilappig, breiter, aber wenig kürzer; Klauenglied 
so lang als Glied 2 und 3 zusammen genommen ; alle 
Glieder tragen eine Haarsohle. 
In Ungarn und Anatolien (Konia; Korb!). 
Ich besitze von dieser Art aus Acs (Ungarn) nur 1 Ex., 
über dessen Geschlecht ich nicht klar bin ; ich halte es für 
1 <3*; ein anderes sah ich in der Sammlung von Heyden 
aus Anatolien. 
Es unterliegt wohl keinem Zweifel, dass Bagou& 
pilipes Desbr. nach der Beschreibung mit dieser 
Art identisch ist, denn einen Rüssel, der „longi- 
tudinaliter striolatum“ und wo die Tibien innen „longe- 
villosis“ sind, würde man bei Bagous vergeblich suchen. 
Sckilsky. 
XXXXIV. 38a. 
