der Basis verengt und dort kaum breiter als das Hais- 
schild, dort auch fast gerade abgeschnitten und scharf- 
kantig; Spatien schmal, fast eben; die Naht und die 
abwechselnden Zwischenräume vorn nicht, hinten kaum 
höher ; letztere sind unmerklich breiter und haben läng- 
liche, ziemlich scharf begrenzte, weissliche Makeln, die 
mit den dunkelbräunlichen regelmässig abwechseln; jeder 
Zwischenraum hat scheinbar in der Mitte eine feine, 
dichtstehende Punktreihe, in Wirklichkeit sind 
aber die höckerigen Schuppen zweireihig gelagert (wie 
bei B. costulatus). Der Abfall hinten zeigt keinerlei 
Erhebung; der Seiteneindruck ist deutlich; die Punkte 
in den Streifen sind gut sichtbar; der 7. u 9. Streifen 
vereinigen sich dort, wo die Schulterbeule sein würde; 
sie bilden daselbst dann eine schmale, kurze Falte; der 
8. ist abgekürzt; das Schildchen fehlt; die Gegend dort 
ist aber heller beschuppt. Unterseite stark punktirt, 
beim cf nicht eingedrückt. Beine robust und kurz; 
Tarsen schwärzlich, sehr kurz, 1. — 3. Glied breiter als 
lang, das 3. zw r eilappig und breiter als die beiden vor- 
hergehenden Glieder, an der Spitze unten dicht weiss 
behaart; Tibien innen ohne Höcker. 
In Marokko (Tanger) und im südlichen Spanien 
(bei Gibraltar; Walker!). Von B. guttatus Desbr. sah 
ich in der Sammlung v. Heyden ein typisches Ex. (</) 
(als guttulatus Desbr. bezettelt) von Tanger. Es war 
sehr gut erhalten und mit obiger Art identisch. Die 
XXXXIV. 45a 
