Flügeldecken etwa l 1 / 3 mal so lang als zusammen breit, 
viel breiter als das Halsschild vorn in seiner grössten 
Breite, bis zur Mitte ziemlich parallelseitig, an der 
Spitze plötzlich verengt, dort etwas ausgezogen; Kücken 
stark punktirt-gestreift; die Spatien sind breiter als die 
Streifen, vorn flach, nach hinten etwas gewölbt, alle 
gleich hoch, fein granulirt; die Punkte in den Streifen 
stehen ziemlich dicht; der 1. Streifen erreicht die Basis 
nicht vollständig; Schulterbeule klein, wenig auffallend ; 
Schildchen scheinbar fehlend. Letztes Rückensegment 
vollkommen verrundet. Beine schlank; Schenkel kaum 
verdickt; Tibien innen mit 3 — 4 Borstenhäi eben besetzt; 
die Höckereben fehlen daselbst ; der Haken an der Spitzt 
hat aussen einen Borstenkranz; Tarsen sehr dünn, gleich 
breit; alle Glieder sind länger als breit; das 2. Glied 
ist kürzer als das 1. und 3., das 3. ist verkehrt-kegel- 
förmig. 
In Nord- und Mittel-Europa. Die Art scheint seiten 
zu sein. Ich kenne sie aus Schweden, Frankreich, 
Deutschland, Ungarn und Dalmatien (Reitter!); aus 
Deutschland sah ich nur einzelne Stücke von Berlin und 
Hildesheim. 
Seidlitz bezweifelt, dass obige Art wirklich B. petro 
Hbst. sei, da die Furchen flach punktirt sein sollen; er 
will vielmehr einen B. limosus darin erblicken, der aber 
ebenso stark punktirte Furchen hat. Im Berliner Mu- 
seum für Naturkunde sah ich aber 1 Ex. von petro 
Hbst., welches mir als typisch bezeichnet wurde. Da 
XXXXIV. 49a. 
