nitidus, erstere Form kommt manchmal recht klein vor, 
was ich an einem grossen Materiale feststellen kann. 
Bei dem C. nitidus der Autoren sind die Vorderecken 
des Halsschildes spitzwinkelig vorgezogen, oberhalb des 
Winkels befindet sich ein flacher Eindruck, durch wel- 
chen die Ecken wulstig abgesetzt erscheinen. Dieser 
Eindruck verschwindet manchmal oder wird sehr un- 
deutlich, lässt sich bei Jaquemarti und glabratus noch 
häufig genug nachweisen. Diese Ausbuchtung beider- 
seits des Vorderrandes hängt nun ganz von der Ent- 
wickelung der Vorderecken ab; sie muss natürlich ver- 
schwinden, wenn die spitzen Ecken reduzirt sind. Die 
Vorderecken selbst bleiben meist als scharfe Ecken be- 
stehen, selbst wenn ein stumpfer Winkel entsteht, eine 
vollständige Abrundung findet jedoch niemals statt. 
Man kann sich übrigens über die Vorderecken leicht 
täuschen, wenn dieselben von hinten betrachtet wer- 
den. Wenn man die Vorderecken eines nitidus und gia- j 
bratus betrachtet, dann erscheint der Unterschied recht 
auffallend. 
Bei der Bestimmung eines grossen Materials aus i 
dem Landesmuseum in Sarajewo kam ich öfter in Ver- 
legenheit, ob ein Ex. zu nitidus oder zu Jaquemarti zu 
stellen sei.’ Das ist bei guten Arten nicht möglich. 
Noch schwieriger wurde es mir, C. glabratus von Jaque- 
marti zu trennen, obwohl mir das Material der Keitter- 
schen und v. Heyden’schen Sammlung, (letzteres von 
Abeille selbst bestimmt), vorlag. In der reichen Samm- 
