and on the Action of Bodies which intercept it. 405 
de, la faculty interceptante de la lame mise en experience, n’est 
pas aussi simple qu'il le paroit au premier coup-d'oeil, et exige 
une nouvelle recherche. 
Et d’abord, si de Fexpdrience que j’ai citde et transcrite ci- 
dessus, on pouvoit infdrer d'une maniere gdndrale, que le nombre 
des rayons intercepts par le verre bland bleuatre est exprime 
par la fraction 0,250, cela ne devroit pas etre particulier au 
temps de la durde de Inexperience. Si, par exemple, elle avoit 
dure six ou sept minutes, on devroit trouver le meme re~ 
sultat ; le meme encore, si elle n’avoit dure que trois ou quatre 
minutes. Nous ne pouvons parler experimentalement que de ce 
dernier cas, qui est consigne dans le rdgistre de Fexperience. 
Or, il est facile de voir, que si Fauteur s'etoit arrete a la 4me 
minute, il auroit trouve la transmission exprimee par le rapport 
3 if 1 5i t 5 °> 7 2 °> et P ar consequent la faculte interceptante = 
0,280. S > il se fut arrete a la 3me minute, Finterception eut 
ete 0,314; a la 2de minute, 0,320 ; et a la ire minute, 0,357. 
Ensorte qu'on devroit croire, en suivant la marche tenue ici, 
qu'a la ire minute le verre interceptoit plus de rayons qu’a la 
2de ; plus a la 2de qu’a la 3me ; a la 3 me qu’a la 4me ; a la 
4me qu’a la 5me. 
Le meme resultat, a une seule irregularite pres,* peut se 
deduire de Fexperience suivante, (011 Fauteur a substitue une 
lame de flint glass a celle de verre blanc bleuatre de la prece™ 
dente, et dont il donne le detail,) que je transcrirai ci-dessous. 
(§9-) L’auteur dit lui-meme, que ce rdsultat a ete commun a 
toutes les experiences analogues, a Fexception d*une seule, qui 
lui a paru anomale a d’autres dgards.'f* Il emploie meme ce fait 
* A la fin de la jme minute, la transmission a ete excedente. 
t E. 479* Exp. 1 zz. je rapporterai bientot cette experience en detail. (§ u.) 
MDCCCII. 3 G 
