408 Professor Prevost’s Remarks on Heat , 
tres-particuliers et tres-rares oil cette proportion puisse avoir 
lieu, comme il est facile de s’en assurer; par consequent, les 
deux thermometres des experiences precedentes n’indiquent pas, 
par le rapport de leurs mouvemens en cinq minutes, le rapport 
de la chaleur totale a la partie de cette chaleur qui a ete trans- 
mise par la lame interposee. II faut s'y prendre d’une autre 
maniere, pour faire cette estimation. La plus simple, peut-etre, 
eut ete de n’avoir aucun egard au temps, et de laisser chaque 
thermometre atteindre la temperature de la source de chaleur 
dans laquelle il est plonge ; mais la duree de F experience entre- 
prise sur ce principe offre peut-etre des inconveniens, et Ton 
verra d’ailleurs, par ce qui va suivre, que cette methode nidine 
exigeroit encore une analyse ulterieure. Quoiqu’il en soit, on 
pent encore tirer des consequences legitimes, des experiences 
qui ont ete faites dans un temps limite, Je vais m'appliquer a 
tirer ces consequences, du moins les principals ; et Fauteur de 
cette belle suite d'observations verra, j'espere, avec plaisir, que 
les resultats qif elles ofFrent sous cette nouvelle forme deviennent 
plus reguliers et plus probables. 
§ 5. Je commence par discuter Fexperience 24tne de Fouvrage 
de M. Herschel ; c’est celle dont j'ai transcrit le detail ci- 
dessus. (§1.) Les temps croissant en proportion arithmetique, 
o, 1, 2, 3, 4, 5, les differences de chaleur du thermometre et 
du milieu doivent decroitre en progression geometrique. Les 
degres observes au thermometre expose a la chaleur libre du 
soleil sont, au commencement des trois premieres minutes, 67, 
68 J, 70-J, ou en huitiemes de degre, 536, 550, 361. Maintenant, 
si Ton suppose que la temperature du rayon solaire ait £te (en 
huitiemes de degre) =601, on trouvera que les differences de 
la chaleur du thermometre a celle du milieu, savoir, 65, 51, 40, 
