Professor Prevost's Remarks on Heat , 
4*4 
Au feu 
litre. 
A tr avers le talc. 
Chaleur du feu 7 
16. 
Chaleur du milieu 576. 
Degres 
Degres 
Differ, en 
Degres 
Degres Differ, en 
observes. 
calcules. progr. geom. 
observes. 
calcules. progr. geom. 
o' 
520 
520 
i 9 6 
3 2 ° 
520 36 
1 
57 6 
57 6 
140 
336 
536 40 
2 
616 
6l6 
IOO 
55 ° 
347 2 9 
3 
644 
^4 3 
71 
55 ® 
353 21 
4 
664 
665 
51 
560 
5 6 1 1 5 
3 
6 80 
680 
gb 
566 
366 10 
La progression des differences a ici pour quotient 1 , au lieu 
de i-L : ainsi les thermometres recevoient, en temps dgal, de la 
source calorifique, une aliquot de chaleur un peu moindre que 
les prdcedens ; cependant, la difference if est pas tres conside- 
rable ; du reste, on pent bien dire, que dans cette experience le 
calcul et f observation sont parfaitement d’accord. Ce n'est 
pas la peine de remarquer des differences aussi petites, et qui 
seroient encore plus insensibles, si j’avois tenu compte des frac- 
tions de ddgre inferieures a une huitieme, ce que je n’ai pas cru 
devoir faire. Get accord est d'autant plus remarquable, que c’est 
preeminent ici F experience qui a offert quelque chose de parti- 
culier, qui auroit du, a ce qu il semble, introduire de Firr 4 gula- 
rite dans les rhsultats. Le talc s’est calcine par Faction du feu, 
dans le cours de F experience, et de transparent qifil etoit, il est 
devenu parfaitement opaque; neanmoins, il paroit que Faction 
de la chaleur sous le talc, de minute en minute, a suivi un cours 
parfaitement regulier et uniforme. En void le calcul. 
Rapport des deux chaleurs 37 6 : 71 6. 
Interception - - 0,196. 
§ 12. Tels sont les resultats que nous offrent les trois expe- 
riences dont Fauteur a consigne le detail dans son ouvrage. Il 
