) 
430 Professor Prevost's Remarks on Heat , 
ceque Pobservateur avoit a dessein pris soin de mettre ces deux 
thermometres au meme ddgrd initial. Cependant, cela n'a pas 
toujours eu lien ; et, en consequence, il est arrive une fois, que 
les deux thermometres ont varie dgalement pendant la duree de 
Pexpdrience. S’il tentoit de nouvelles experiences, en ayant soin 
de tenir, au premier instant, la temperature du thermometre ga- 
ranti beaucoup plus basse que celle du thermomdtre expose aux 
rayons libres, on peut prdvoir quhl arriveroit souvent, en suivant 
sa mdthode de calcul, que la transmission paroitroit avoir accru 
le nombre des rayons. 
§ 22. Q> me Remarque. En jettant les yeux sur mes rdsultats, 
compares a ceux de M. Herschel, on verra que ceux-ci don- 
nent tous des interceptions beaucoup plus fortes. Une experience 
de M. Pictet* donne une interception encore plus forte, et qui 
surpasse toutes celles qiPindiquent les tables de M. Herschel, 
du moins pour les verres polis et sans couleur. Un thermo- 
metre, expose a une source de chaleur, monta de 10°; garanti 
par un carreau de verre, ce thermometre baissa de 6 II paroit 
done, que ce verre interceptoit les -J de la chaleur, ou 6 oo 
milliemes. 
Ici Pobservateur n’a point voulu limiter le temps, et paroit 
avoir eu dessein de laisser son thermometre atteindre la tempe- 
rature de la source, soit libre, soit gende; ensorte qu'on ne 
peut se refuser a cette consdquence, que le verre a ddrobe au 
thermometre plus de la moitie de la chaleur, a Pinfluence de 
laquelle on Pavoit expose. 
Ce rdsultat s'dloignera moins de ceux qu'on peut ddduire des 
observations de M. Herschel, si Pon a dgard aux considera- 
tions suivantes, i. Quelle que soit la facultd interceptante d une 
• Essai sur le Feu, § 52. 
