and on the Action of Bodies which intercept it. 439 
142 me. 
Feu, Les quatre verres des deux 
experiences precedentes, 
o' 528 5 28 
5 640 53 9 
Chaleur du feu libre - 665 
Sous les quatre verres - 541 
Interception 0,186. 
Je viens a. l’exposition de cette partie de la theorie de la 
chaleur, dont j’ai dit que dependoit la loi de Fdchauffement, que 
Fobservation directe a fait reconnoitre. (§ 3 *) 
Partie II. 
§ 29. Plusieurs raisons nfengagent a suivre, dans l’exposd de 
la theorie que j’ai en vue, un ordre relatif a 1 histoire de sa dd- 
couverte. II rdsultera de la, que je paroitrai d abord m ecarter 
un peu de mon sujet; mais j’y rentrerai tres vite, ou plutot je 
n’en sortirai point. 
Bacon proposoit cette experience : “ Les chaleurs brillantes 
« et radieuses sont exaltdes par les verres : les chaleurs obscures 
« et opaques, (corame celles des pierres et des mdtaux, avant 
u d’etre rougis par la force du feu,) sont elles sujettes a la meme 
“ impression r” * 
Plusieurs physiciens posterieurs avoient observd qu un char- 
bon ardent, place entre deux miroirs concaves, allumoit un corps 
combustible a plus de 20 pieds de distance. Lambert attribuoit 
cet efifet a la chaleur* obscure, et non a la chaleur lumineuse. II 
etcit conduit a penser ainsi, parce qu’un feu tres ardent ne lui pa- 
roissoit donneraucune chaleur au foyer d’une lentille convexe.-f 
* Instaurat 1 5. c 2. 
f Pyrometrie, § 378 et suiv. cite par M. De Saussure. Voyage aux Alpes, § 926. 
3 L 2 
