44° Professor Prevost’s Remarks on Heat, 
M. De Saussure r^solut de verifier cette idee de Lambert, en 
substituant ru charbon un boulet chaud, sans £tre rouge. II 
s’adressa a M. Pictet, pour faire cette experience, qui r^ussit 
parfaitement. Le boulet, occupant le foyer d'un des miroirs, 
fit monter de ioJ- d£gr£s le thermometre plac£ a Fautre 
foyer. Un matras d’eau bouillante, substitue par M. Pictet 
au boulet chaud, produisit le meme effet, quoiqu’avec moins 
d ’intensity.* 
Ces experiences prouv^rent incontestablement, que la chaleur 
^toit susceptible d’etre reflechie, sous la meme loi que la lumiere. 
M. Pictet a prouvd de plus, que la vitesse de la chaleur est si 
grande en ce cas, qu’elle parcourt 69 pieds, dans un instant 
sensiblement indivisible.-f* 
§ 30. Ces faits, quelque curieux et importans qu’ils soient, lie 
forcent peut-etre pas le physicien a se decider sur la nature de 
Pagent qui produit la chaleur, et en parti culier sur le moyen par 
lequel s’6tablit et se maintient Fequilibre de temperature entre 
deux corps, ou entre deux espaces voisins. On se contentoit 
done d’exprimer par le mot de tension , ou par quelque autre 
equivalent, Fespece d’effort par lequel il s’operoit. Ainsi, lorsque 
deux espaces sont inegalement chauds, la tension superieure du 
plus chaud, Femportant sur celle de Fautre, amene enfin un etat 
dans lequel les deux tensions sont dgales, et se balancent. Et, 
quoique ce langage n’ofFrit a Fesprit qu’une conception indeter- 
minee, on se crut oblige de s’en contenter, et de la recevoir 
comme une loi de la nature. Cette loi etoit d’ailleurs semblable 
a celle qu’on observe dans les fluides eiastiques plus grossiers, 
par une suite de la compression qu’ils eprouvent. On ne savoit 
pas si le feu etoit pr&hsement de meme nature; mais cette com- 
♦ Voyage aux Alpes, § 926. f Essai sur ie Feu, § 64. 
