DES V O Y A G ES. I x v. IL 217 
le pays de Carnate. Mais il en -conçut bien-tôt une jaloufie , qui lui fît ren- 
dre . la liberté à Cha-Halam. Cette cruelle paflion ne ceftà point de le tour- deI/îndous- 
menter, pendant tout le refte de fon régné. Enfin , lorfqu’il fe crut proche T an. 
de fa fin, il fit un Teftament, par lequel il divifoit fes Etats entre fes en- 
fans. Il laifloit l’Indouftan & les Provinces au-delà du Sind à Cha-Halam : 
les Royaumes de Decan 8c de Guzarate à Azam-Chah , & ceux de Golkonde 
8c de Vifapour à Cambash. L’épuifement de forces , dans lequel il tomba au 
mois.de Février 1707 , arma , l’un contre l’autre , les deux plus jeunes de fes 
fils , qui fe trouvoient à la Cour. Après setre un peu rétabli , il leur donna 
ordre à tous deux de fe retirer. Cambash obéit -, mais Azam-Chah ne quitta 
point la Cour jufqu’à la mort de fon pere , qui arriva le 4 du mois de Mars 
de la même année. Aureng-Zeb mourut âgé de plus de cent ans. 
Azam-Chah s’étant emparé de l’Empire & des tréfors de fon pere , ne per- 
dit pas un moment pour fe mettre à la tête d’une armée. Cha-Halam , qui 
reçut aufli-rôt cette nouvelle , aflembla fes forces , fe fit proclamer Empereur 
à Dehly , 8 c marcha fièrement contre Azam-Chah. Les deux Partis , étant ve- 
nus aux mains , fe battirent avec beaucoup d’animofité. La nuit les fépara : 
mais , le lendemain , Azam-Chah , s’étant obftiné à recommencer le combat , 
fut vaincu , 8 c fe tua dans le mouvement de fon défefpoir. Cha-Halam , re- 
cueillit les fruits de fa vidoire , .en fe faifant reconnoître aufïi-tôt Empereur 
des Mogols. Enfuite il tourna tous fes foins contre fon frere Cambash , qu’il 
fit périr aufli dans un combat , 8 c dont la mort le lailfa paifible fur le trône. 
Malheureufement cette fuccefîîon » qui effc la derniere dont nos Voyageurs ou C Ku*a^lu- 
& nos Hiftoriens ayent publié l’Hiftoire , paroît entièrement démentie par aehadir-chah. 
le témoignage de M. Otter , qui donne pour fuccefieur , à Aureng-Zeb, 
Muhammed-Muzem , l’aîné de fes fils. On celle ici de reléguer fes obferva- 
tions dans les Notes , parce qu’on ne connoît point d’autre éclaircifîèment 
fur l’Hiftoire moderne de cet Empire. » Muhammed-Muzem partit , dit-il , 
« de Kaboul à la tête d’une armée , livra bataille près d’Agra , à fon frere Mu- 
» hammed-Azem ( Azam-Chah) , le défit , 8 c fut proclamé Empereur fous les 
» noms de Kutebeddin-Behadir-Chah , 8 c de Cha-Halem. Alors , marchant 
» contre fon frere Kiam-Bahche , ( celui que nos Hiftoriens nomment Cam- 
» bashe , ou Cambax ) , qui s’étoit établi à Haider-Abad , il le fit prifonnier. 
A la vérité , M. Otter a donné , dans un autre endroit , le nom de Muham- 
med-Ebker au fils aîné d’Aureng-Zeb ; 8 c le nom de Cha-Halem qu’il fait 
prendre au Succeftèur , ri’eft gueres différent de celui de Cha-Halam. Mais 
l’aîné des quatre Princes était en Perfe , 8 c pouvoit être venu par Kaboul - r 
au lieu que Cha-Halam n’y pouvoit être alors , puifqu’on le fuppofe à Dehli ; 
fans compter qu’il ne paroît , par aucune trace , qu’il eut jamais porté le nom 
de Muhammed-Muzem. 
Quelque jugement qu’on porte de ce Behadir-Chah , ce fut Dgihandar , fon Dgiliandar. 
fils , qui fi#t l’héritier de fon trône , après avoir vaincu 8 c tué trois de fes 
freres , à l’exemple de fes deux Prédeceffeurs. Il fut défait , à fon tour , par 
Ferruh-Sier , 8 c forcé de recourir à la fuite. 
Ferruh-Sier , fils d’Azim-Elchan , 8 c petit-fils de Behadir-Chah , monta fur Ferruh-Sier. 
le trône , 8 c fut dépofé quelque-tems après par deux Seigneurs de fa Cour, 
.nommés les Seids , qui l’aveuglerent 8 c le .firent mourir en 1715?- 
Tome X. E e 
1719. 
