D E S V O ï A G E S. L i v. V. 4x7 
qu’il y avoir encore moins d’apparence de pouvoir l’entretenir. On conclut 
que Martinez s’étoit trompé , pour n’avoir pas fuivi le premier plan. La 
dépenfe étoit déjà montée à 4133x4 pièces de huit. On en écrivit en 
■ Efpagne.; 8c Martinez de Ion côté ne négligea rien pour fe juftifier. 
La Cour de Madrid prit le parti d’envoïer au Mexique Martin Root , 
Ingénieur François, qui n’y put arriver qu’en 1614. Après avoir fait la 
vifîte des Lacs 8c des Rivières qui pouvoient incommoder la Ville , il 
déclara que tout ce qu’on avoir fait jufqu’alors n’étoit en effet d’aucune 
utilité , ou ne pouvoir fervir qua la garantir des eaux de la Riviere 
de Guautitlan , dont la plus grande partie fe jette dans les Lacs de Mexico, 
de Zitlaltepeque & de Zumpango. Il propofa au Marquis de Guadalacafa de 
faire multiplier les Digues autour de la Ville : mais fa propofition ne fut 
point écoutée, parce que cet expédient n’avoit produit aucun effet dans d’au- 
tres années. Martinez reçut ordre de reprendre l’Ouvrage fur l’ancien plan-, 
&c la Cour d’Efpagne céda , pour l’exécution , fes droits fur les vins qui fe 
tranfportent à Mexico. 
Le Comte de Priego , Gouverneur de la Nouvelle Efpagne en 16x3 , eut 
,ia curiofité de vouloir éprouver combien l’eau devoir être élevée pour inon- 
der la Ville. Il fit ceffer l’ouvrage du Canal 8c rompre les Digues , pour bif- 
fer entrer la Riviere de Guautitlan, 8c les autres eaux , depuis le 13 Juin 
jufqu’au dernier d’Oétobre. On remarqua que dans cet efpace, l’eau n’avoit crû 
que d’environ deux piés ; mais elle augmenta fi confidérablement au mois de 
Décembre , que la Ville retomba dans un grand danger. Le Marquis de Ser- 
ralvo , trouvant les chofes au même état en 16x7 , ht faire , à l’exemple de 
fes Prédéceffeurs , plufieurs Digues , qui n’empêcherent point que dans le cours 
de cette année la Ville ne fût inondée à la hauteur d’environ deux piés. On 
reprit l’ouvrage du Canal *, mais le jour de Saint Matthieu de l’année fui- 
vante , quelques Digues aïant manqué , l’inondation fut fi confidérable , 
que l’eau montoit à quatre piés 8c demi dans toutes les rues. Les Habitans , 
menacés de leur ruine , commencèrent à fe laffer d’une fi fâcheufe firuation , 
& parlèrent de bâtir la Ville dans un lieu plus élevé. Mais , après l’écoule- 
ment des eaux , on revint , en 16x9 , à la continuation du Canal de Guegue- 
toca. L’entreprife fut recommencée , au mois de Janvier 1630 , fur un nou- 
veau Plan de Martinez , qui ne devait coûter que xSoooo pièces de huit , 8c 
qui devoit être fini dans l’efpace de vingt 8c un mois. Mais cetre nouvelle 
tentative ne promettant pas plus de fuccès , la Cour d’Efpagne fe perfuada 
qu’il étoit impoffible de donner une décharge à toutes les eaux, & régla, par 
,une Ordonnance du 19 de Mai 1631 , qu’on bâtiroit une nouvelle Ville en- 
tre Tacuba 8c Tacubaja , dans la Plaine de Sanclorum. Cependant , comme elle 
faifoit dépendre l’exécution d’un fi grand projet , du Confeil général de Mexico, 
-les Magiftrats Civils 8c les Chefs du Clergé refuferent d’y confentir , fous pré- 
texte qu’il n’étoit pas jufte de facrifier la valeur de plus de cinquante millions 
en Edifices , pour épargner quatre millons en efpeces , au-delà defquels ils 
jugeoient que le defFechement entier du Lac ne pouvoir monter. En vain 
■ Chriftophe Molina , Contrôleur général , s’efforça de leur prouver qu’ils fe 
trompoient dans le dernier de ces deux calculs , fes raifons ne prévalurent 
:f>oint fur l’intérêt particulier. Martinez mourut , en 1 6 3 x , du chagrin d’a- 
H h h ij 
Description 
de la Nou- 
velle Espa- 
gne. 
