( 22 ) 
lettre qui nous est adressée, le docte auteur annonce qu’il a été définitivement constitué par 
M. Splitgerber. M. Kunze regarde cette plante comme intermédiaire entre les genres acrostichum 
et micros, orium , Lk. , tout en constatant que Y habitus et la veination tendent à la rapprocher 
des antrophyum- 
Presl parait dispose a en faire une espèce à’hemionitis , et la réunit, mais avec doute, avec 
son II. spatulcita {II. Boryana, Balb., Ilerb. ) dans le sous-genre antrophyum. Un illustre bota- 
niste qui l’a vue dans notre herbier, n’a pas hésité un seul instant à la regarder comme devant 
constituer un genre nouveau. 
Ce que nous dirons dans le species , complétera l’histoire de cette plante paradoxale. 
f , 
16. CHRYSODIUM, F. 
Acrostichi. spec. , L. et auclor. omnium. 
Icônes : Plum. , Filic., 87. — Schkh., Krypt. Gew., 1, 16, 36. — Langsd. et Fisch., t. 1, 36. — 
Blume, Filic. Javce , t. 16 et 17. — ( NB. Icônes Pliihenetii et Petiverii rnalœ sunt et incompletæ). — 
Fée, Mèm. sur la nervat. des foug ., pl. 1 , fig. 3. 
Character ESSENTIALES : Nervillis anastomosantïbus , maculis hexagonis , exappendiculatis ; frondibus pinnatis, 
monotaxibus. 
Character naturalis: Rhizomate vix repente , crasso , fibrillis spissis, mollibus emittente; frondibus pinnatis, pinnis 
fertilibus et sterilibus conformibus, vix moderatis , omnibus rigidis , breve petiolatis ; sporangiis ovatis, 
latis, annulo 20 articulato, articulis angustis, approximatis , sporangiastra ( id, est sporangiœ in evolutione 
impeditæ) , cum sporangiis normalibus mixta. 
Character differentialis : Chrysodium differt ab omnibus acrosticheis, frondibus pinnatis, monotaxibus , nervillis 
maculas hexagonas regulares , exappendiculatas efformantibus. 
Habitatio : Filices robustæ , magnœ , fere omnes in orbi novo habitantes, aquaticœ. 
Ce genre ne renferme qu’un petit nombre d’espèces ayant entre elles les plus grands rapports; 
donner les caractères de l’une d’elles c’est tracer ceux du genre. 
Ce sont de grandes fougères, pouvant atteindre jusqu’à trois mètres de hauteur: le rhizome 
est épais, garni de fibrilles radicales assez grosses, et qui pénètrent profondément dans la 
vase; il est accompagné de quelques écailles assez grandes, lancéolées et opaques. Le premier 
développement des frondes les montre simples, cordiformes et pellucides; bientôt il en naît de 
lobées , puis de pinnées , et peu à peu la plante devient adulte. Dans ce dernier état elle s’élève 
sur une tige ou pétiole commun de la grosseur du pouce et même plus, lorsque les circon- 
stances sont favorables à son développement. Le nombre des faisceaux vasculaires n’est pas 
moindre de soixante-dix suivant M. Presl; ils sont cylindriques et égaux; une rangée extérieure 
est disposée à la circonférence, et au centre existent deux rangées circulaires, rapprochées, mais 
distinctes : à cette tige viennent s’attacher, par alternance, des pinnules courtement pétiolées 
dans la partie inférieure et sessiles vers le sommet; quelquefois les deux terminales sont soudées 
par la base. Les pinnules stériles et les fertiles sont à peine différentes les unes des autres : les 
premières conservent la même forme dans les diverses espèces ; elles sont glabres ou velues et 
plus ou moins obliques vers leur point d’attache. Le sommet peut se montrer sur un même 
individu, obtus, mucroné, pointu ou acuminé. La forme générale est lancéolée et la con- 
sistance coriace. La nervation ne donne lieu à aucune anomalie; les nervilles se dessinent en 
relief d’une manière plus ou moins marquée. Dans l’espèce type ( C. vulgare ) elles sont fort 
déliées et à peine apparentes vers la partie supérieure de la lame : dans l’espèce qui s’en éloigne 
le plus ( C. Urvillei ) , elles se dessinent en relief des deux côtés et constituent des mailles assez 
larges, tandis que dans d’autres espèces elles sont au contraire fort étroites (C vulgare et danœœ- 
folium). Une particularité organique qui se retrouve dans toutes les espèces du genre, mérite 
d’être signalée. La lame inférieure des pinnules stériles se charge de stomates très -rapprochés 
les uns des autres, et tout à fait semblables à ceux des phanérogames. La présence de ces 
pores, auxquels les physiologistes font jouer un grand rôle dans la nutrition, est un fait assez 
rare dans ces plantes, qui toutes pourtant ont entre elles la plus grande analogie. Ne peut-on 
pas en inférer que la cuticule des phanérogames est physiologiquement indépendante des sto- 
mates, et que si ces pores remplissent en effet d’importantes fonctions, ce ne sont pas celles 
qu’on leur attribue ? Les frondes primordiales n’ont point de stomates. 
Les pinnules fertiles occupent la partie supérieure de la fronde; nous avons fait connaître 
qu’ elles différaient à peine des stériles ; tout ce que nous avons dit de celles-là leur est donc 
applicable, à l’exception de ce qui a rapport aux stomates, dont elles semblent dépourvues. 
