( U ) 
En constatant cette parfaite analogie, on se trouve conduit tout naturellement à reconnaître 
le peu de solidité des bases de classification admises par les auteurs pour les fougères. En 
effet, le genre Lomciriopsis ayant des sporanges nues, doit rester dans les acrostichées ; s’il 
existait un indusium , il serait déplacé et rejeté dans la série des fougères indusiées à plus de 
cinquante genres du lieu qu’il occupe. Mais qu’est-ce que Y indusium membraneux des lomariees? 
un simple amincissement des marges qui s’étendent et se posent en recouvrement sur les sporo- 
tlièces; or, nous voyons dans la marge des lomciriopsis une tendance évidente à devenir indu- 
sium , puisque dans la jeunesse elle est repliée sur les sporothèces. Lorsque les pinnules fertiles 
des deux genres sont adultes, il est souvent impossible de pouvoir les différencier, parce que 
si d’une part les unes n’ont point d 'indusium -, de l’autre il a disparu, étant caduque chez 
celles qui en ont un. Aussi les auteurs sont-ils pleins d’hésitation dans leurs determinaisons 
quand ils s’occupent de ces plantes. 
En consultant l’ensemble des caractères et le fades des plantes voisines du lomciriopsis , on 
arriverait à former la série suivante : 
Lomciriopsis , 
Lomaria , 
Blechnum , 
Hymenolepis , etc. 
Mais comme on fait intervenir la présence d’un indusium > très-manifeste dans un cas et très- 
douteux dans l’autre, on est forcé de coordonner diversement ces genres, évidemment analo- 
giques, et l’on rompt ainsi un grand nombre d’affinités pour se soumettre à un seul caractère. 
Les sporanges des lomciriopsis ne présentent aucun caractère saillant. L’anneau est large, les 
articles ou nœuds qui le composent sont faiblement colorés; nous en avons compté de 14 à 
16. Les spores sont arrondis, ovoïdes, quelquefois obscurément, trigones ou même réniformes, 
revêtus ordinairement d’un épisporium villeux à l’extérieur ; leur grosseur est assez considérable. 
Lorsque l’épisporium est tombé, ces corps sont arrondis et d’apparence vitrée. 
Les modifications que subissent, en se développant, les frondes des L. sorbifolia, variabilis 
et spinescens j, sont curieuses. Jeunes, elles ont un aspect si différent de celui qu’elles présentent 
étant adultes, qu’on peut à peine les reconnaître, et il faut avoir sous les yeux tous les passages 
pour pouvoir établir sûrement leur identité. Les frondes fertiles se chargent d’une si grande 
quantité de sporanges, qu’elles deviennent gibbeuses; quelquefois même elles se replient de 
dedans en dehors et prennent une disposition cylindrique. 
Le genre lomariopsis , fondé aux dépens des anciens genres lomaria et acrostichum n’a 
pas avec ce dernier autant d’analogie qu’on serait tenté de le penser. V oici comment on peut 
établir leurs principales différences : 
ACROSTICHUM. 
Frondes simples. 
Les fertiles seulement rétrécies, rappellent plus ou moins la 
forme des stériles, ou lorsque, par exception, elles s’en 
écartent, jamais linéaires. 
Anneau ayant de 11 à 12 articles. 
Spores à épisporium membraneux ou lisse. 
Pinnules stériles entières. 
Tendance générale à produire des squames. 
Plantes rampantes. 
LOMARIOPSIS. 
Frondes pinriées. 
Les fertiles linéaires , les stériles étant ovales , oblongues ou 
lancéolées. 
Anneau ayant de 14 à 16 articles. 
Spores à épisporium villeux ou papillé. 
Pinnules stériles dentées. 
Tendance générale à être glabres. 
Plantes grimpantes. 
Lorsque les fougères se présentent avec des frondes simples ou bien avec des frondes pinnées , 
et qu’il n’y a pas d’intermédiaires qui les unissent, nous sommes disposé à croire à l’existence 
d’un genre. Ainsi, en admettant que les acrostichum et les lomariopsis soient deux formes 
d’un même type , on se demandera comment la fronde simple des uns a pu passer à la 
condition de fronde pinnée des autres. Les acrostichum non-seulement ont des frondes simples , 
mais encore des frondes entières. Or, on comprend que, ne divisant jamais leur marge et ne 
tendant par conséquent jamais à la forme pinnatifide, ces plantes ont en elles une organisation 
bien définie, qui ne les lie aucunement aux frondes pinnées, de sorte que ces deux genres se 
montrent parfaitement isolés l’un de l’autre. Ce raisonnement s’applique au nevroccillis et à 
Yhymenodium , au chrysodium et au leptochilus. 
