plutôt diplotaxique que monotaxique, sa feuille radicale pouvant être regardée comme une 
véritable fronde stérile. Il n’y aurait donc plus que deux genres, le chrysodium et le photi- 
nopteris qui seraient monotaxiques ; mais ce dernier a des pinnules fructifères si différentes 
des pinnules stériles, quoique placées les unes et les autres sur le même rachis, que c’est une 
diplotaxie pinnulaire au lieu d’être une diplotaxie frondulaire. Resterait donc le seul genre 
chrysodium y n’ayant que huit espèces, c’est-à-dire, la vingt-cinquième partie environ du nombre 
total des acrostichées. 
Les frondes qui naissent des rhizomes sont simples, pinnatifides , peltées, bifurquées, pinnées 
et même bipinnées. Quatre genres seulement ont des frondes simples, mais comme parmi eux 
se trouve le genre acrostichum, incomparablement le plus nombreux de tous, il en résulte 
que la moitié des plantes de ce groupe a des frondes indivises et l’autre moitié des frondes 
divisées. Les unes et les autres tendent à la forme lancéolée. La surface supérieure des lames 
est abondamment couverte de stomates. Dans le genre photinopteris , les pinnules sont articulées 
sur le rachis, et l’on trouve à la base des pétiolules des disques élargis que l’on peut regarder 
comme des espèces de stipules; circonstance unique, non-seulement dans les acrostichées , mais 
encore dans la classe tout entière des fougères. 
Les frondes fertiles des acrostichées, comparées aux frondes stériles dans une même espèce, 
se montrent généralement plus petites; tantôt elles sont semblables les unes aux autres dans 
une même espèce et tantôt différentes. Ainsi les frondes fertiles dans les genres acrostichum , 
aconiopteris et hymenodium , sont seulement contractées, les lames sont plus courtes et les pé- 
tioles plus longs; dans les genres lomariopsis , polyhotrya , rhipidopteris , olfersia, soromanes 
et nevrocallis elles sont tout à fait différentes, quoique avec une nervation pareille. Lorsque le 
développement des frondes fertiles n’est pas encore terminé, les marges sont repliées de dehors 
en dedans pour former un faux indusium , qui se présente toujours incomplet; cette disposition 
est surtout remarquable dans le lomariopsis , le nevrocallis et en général dans les genres à 
frondes linéaires. On trouve quelquefois les lames des frondes fertiles envahies des deux côtés, 
comme on le voit dans le genre olfersia : mais ce caractère n’a pas une grande valeur , puisqu’il 
peut ne pas s’étendre à toutes les espèces d’un même genre, comme on peut s’en assurer dans 
le polyhotrya. Une particularité non moins remarquable est la suivante : les frondes fertiles du 
soromanes sont bipinnées, tandis que les stériles se montrent seulement pinnées. Dans le rhi- 
pidopteris, au contraire, les stériles sont dichotomes et fLabelliformes , et les fertiles entières, 
obcordées ou bilobées. Tous ces rapports ont été mis à profit dans la formation des genres. 
Les sporanges se présentent sous une forme constamment pareille ; elle permet à peine 
d’indiquer quelques différences légères. Elles sont invariablement arrondies ou ovoïdes. Le 
pedicelle qui les supporte est mince et délié. Sa dimension dans le nevroplatyceros est si 
considérable qu’elle dépasse de quinze à dix-huit fois la longueur totale des sporanges. L’anneau 
est incomplet, il borde l’un des côtés de la sporange, ainsi que le sommet, et se termine en un 
point qui ne descend guère au-dessous du premier tiers supérieur du côté opposé. Le nombre 
des articulations ou nodulations de l’anneau varie de 12 (genres cicrostichum, photinopteris 
et hymenodium ) à 14 (genres olfersia, soromanes , heteronevron , leptochilus , etc.), et à 20 
(genres chrysodium et nevrocallis). Les spores conservent presque toujours leur épisporium. 
Dans le genre lomariopsis ils sont lisses et comme villeux. Il en est de trigones et de réni- 
formes , mais la forme ovoïde dominant presque constamment , ces corps reproducteurs ne 
fournissent de secours que pour la détermination des espèces. 
Dans notre Mémoire sur la nervation, page 10, nous avons parlé des poils étoilés qui recou- 
vrent les frondes et se trouvent mêlés aux sporanges dans plusieurs genres, et notamment 
dans le nevroplatyceros. Ces poils ont une très -grande analogie avec ceux qu’on trouve sur 
les niphobolus , et l’on ne doit pas s’étonner que quelques espèces à sporothèces confluents 
aient été placées parmi les acrostichées. Indépendamment de ces poils, qui sont sessiles, on 
trouve dans le nevroplatyceros des corps pédicellés, ayant l’apparence d’un petit bourgeon 
foliacé. Us sont formés de petites feuilles imbriquées, ovales et pointues. Dans notre opinion, 
ce sont les poils des frondes modifiés. Ces corps polymorphes , si nombreux dans les chrysodium, 
n ont pas la meme origine et nous paraissent être des sporanges déformées. Ces transformations 
sont pour les plantes qui les présentent une condition normale d’existence. Nous aurons l’occa- 
sion d’en parler de nouveau, en faisant l’histoire du genre chrysodium. 
Les frondes des acrostichum ont une grande tendance à se modifier. Le genre heteronevron 
est celui de tous oh les transmutations sont le plus fréquentes. G’est aussi celui qui se présente 
